Судья Борисенко Л.Н. № 22 - 1654

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.

судей: Рубанова А. В., Бобровой Л.И.

при секретаре Солодовникове А.А.

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., осужденного Прокофьева А.П., адвоката Семенова Д.В., представившего удостоверение №, ордер № от 13 декабря 2011 года,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Прокофьева А.П. на постановление Себежского районного суда от 17 октября 2011 года, которым прекращено производство по кассационной жалобе осужденного Прокофьева А.П. на постановление Себежского районного суда от 03 августа 2011 года о пересмотре приговоров. Постановлено считать жалобу не поданной, а постановление от 03 августа 2011 года вступившим в законную силу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И.; осужденного и его защитника - адвоката Семенова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

03 августа 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства Прокофьева А.П. о пересмотре приговоров Себежским районным судом вынесено постановление.

Копия постановления вручена осужденному 22 августа 2011 года.

12 сентября 2011 года Себежским районным судом получена кассационная жалоба от ФБУ ИК-6 ФСИН России по Псковской области.

Жалоба, поименованная осужденным как «малая кассационная», не соответствовала требованиям ст. 375 УПК РФ и содержала просьбу об ознакомлении его с протоколом судебного заседания.

13 сентября 2011 года судьей Борисенко Л.Н. осужденному направлена копия протокола и сообщение, в котором срок подачи надлежащей кассационной жалобы устанавливался до 30 сентября 2011 года. В материалах дела имеется расписка о вручении осужденному сообщения и копии протокола судебного заседания 15 сентября 2011 года.

Сведений о поступлении повторной кассационной жалобы в материалах дела не имеется.

Судьей Себежского районного суда от 17 октября 2011 года вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе на постановление от 17 октября 2011 года Прокофьев А.П. просит отменить данное судебное решение и восстановить срок на кассационное обжалование.

В обоснование своих требований Прокофьев А.П. указал, что ему не было известно о сроках, установленных Себежским районным судом. Суд сам нарушил сроки рассмотрения, установленные законом, рассматривая его ходатайство более 3-х месяцев.

Его полная жалоба была направлена спустя 7 дней после получения копии протокола судебного заседания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Поданная 12 сентября 2011 года Прокофьевым А.П. кассационная жалоба не отвечала требованиям ст. 375 УПК РФ. В жалобе не содержались доводы и основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ.

В срок до 30 сентября 2011 года, представленный судом для подачи жалобы, отвечающей требованиям, Прокофьевым А.П. такая жалоба не была представлена.

Доводы кассационной жалобы о том, что Прокофьеву не было известно о предоставлении срока для подачи кассационной жалобы, отвечающей требованиям ст. 375 УПК РФ опровергается распиской о получении извещения.

По сведениям отдела специального учета и канцелярии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области за период с 15 сентября по 30 сентября 2011 года от осужденного Прокофьева А.П. исходящей корреспонденции в суды не поступало.

Таким образом, доводы Прокофьева А.П. о незаконности обжалуемого постановления не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Иные доводы жалобы не ставят под сомнение правильность обжалуемого судебного решения.

Требования о восстановлении срока на кассационного обжалования подлежат разрешению при обращении Прокофьева А.П. в суд первой инстанции в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 17 октября 2011 года о прекращении кассационного производства оставить без изменения, кассационную жалобу Прокофьева А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: