Судья Фёдоров Э.Е. Дело № 22-1619

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Никитиной Л.И.,

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Алёхиной Н.В. об изменении постановления и снижении срока наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2009 года Бабаев З.Б. осуждён за совершение 33 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; и по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, Бабаеву З.Б. окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 апреля 2009 года.

Осуждённый Бабаев З.Б., отбывающий наказание в ИК № ***, расположенной в <адрес>, обратился в Великолукский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора от 7 октября 2009 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 19 сентября 2011 года ходатайство осуждённого Бабаева З.Б. о пересмотре приговора удовлетворено частично.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Бабаев З.Б. просит изменить постановление суда о пересмотре приговора, снизить срок наказания.

Полагает, что суд необоснованно, без учёта требований ст.10 УК РФ и Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым исключён нижний предел санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, не снизил срок назначенного ему по приговору наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу, и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

При приведении приговора в отношении Бабаева З.Б. в соответствие с новым уголовным законом суд, переквалифицировав действия осуждённого в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ, пришёл к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания.

Осуждённому Бабаеву З.Б. по приговору от 7 октября 2009 года назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, за совершение 33 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, - 3 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление; а по ч.3 ст. 30,ч.4 ст. 159 УК РФ - 3 года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, смягчено, поскольку исключён нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, и Бабаеву З.Б. может быть назначено наказание от 2 месяцев до 10 лет лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, - от 2 месяцев до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Как видно из представленных материалов, при назначении Бабаеву З.Б. наказания по приговору от 7 октября 2009 года были учтены характер и степень тяжести совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании совокупности указанных обстоятельств, которые были признаны исключительными, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Судебная коллегия считает что, вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания Бабаеву З.Б. сделан без учёта вышеуказанных обстоятельств, и противоречит требованиям уголовного закона о справедливости наказания, назначаемого в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом требований ст.60 УК РФ назначенное Бабаеву З.Б. по приговору от 07 октября 2009 года наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 378, п.1,3 ч.1 ст.379, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 19 сентября 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Бабаева з.б., - изменить.

По приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2009 года Бабаеву З.Б. назначить наказание:

- за совершение 33 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), - 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года),- 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Бабаеву З.Б. наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи