Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соколова В.В. на постановление Псковского районного суда от 21 октября 2011 года, которым

Соколову В.В., ... года рождения,

уроженцу ...;

осужденному 28 марта 2001 года приговором Псковского областного

суда - по ст. 105 части 1 УК РФ - к 14 годам 6 месяцам лишения сво-

боды (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением

Псковского городского суда от 3 сентября 2004 года в порядке ст. 10

УК РФ; постановлением Псковского районного суда от 29 октября 2009

года и определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского

областного суда от 27 января 2010 года)

отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., адвоката Семенова Д.В. в интересах осужденного, поддержавшего кассационную жалобу и просившего судебное решение отменить; прокурора Егорову О.В., указавшую на отсутствие оснований к отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Соколов В.В. просит отменить постановление, указывая, что суд, принимая решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, не учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение: наличие у него 9 поощрений; отсутствие грубых нарушений порядка отбывания наказания, <данные изъяты> и возраст – ** года, а также состояние здоровья.

С учетом указанного считает оценку своего поведения во время отбывания наказания, данную в решении суда, неправильной и просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Указанные требования закона судом при рассмотрении ходатайства учтены в достаточной мере.

Как усматривается из постановления суда, отказывая Соколову В.В. в условно – досрочном освобождении, суд учитывал его поведение за весь период отбывания наказания.

При этом судом принято во внимание, что за время отбывания наказания в течение 11 лет, Соколов В.В. допустил 16 нарушений режима исправительного учреждения, за 2 из которых на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО, а за 5 - выговоры.

Как усматривается из протокола судебного заседания, представитель учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства Соколова В.В. (л.д. 23, 26).

Оценив количество и характер нарушений, а также иные характеризующие личность осужденного сведения в их совокупности, в том числе и наличие 9 поощрений, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении Соколова В.В. и необходимости дальнейшего отбывания им назначенного наказания.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления в части выводов суда по существу ходатайства осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим уточнению.

Как усматривается из описательной части постановления, Соколов В.В. осужден и отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы.

Однако постановлением Псковского районного суда от 29 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Псковского областного суда от 27 января 2010 года), при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в статью 62 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, назначенное Соколову В.В. наказание было снижено с 15 лет до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

Указанные обстоятельства на выводы суда по существу ходатайства не повлияли.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым внести в постановление соответствующее уточнение, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 21 октября 2011 года по ходатайству Соколова В.В. изменить: указать в описательной части постановления о снижении Соколову В.В. наказания по ст. 105 ч. 1 УК РФ постановлением Псковского районного суда от 29 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Псковского областного суда от 27 января 2010 года), при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в статью 62 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи