КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Никитиной Л.И.

судей Макарова Э.И., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.

с участием прокурора Егоровой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Григорьева А.П. на постановление судьи Себежского районного суда от 27 октября 2011 года, которым изменен приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 июня 2008 года в отношении Григорьева А.П., постановлено считать Григорьева А.П. осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Григорьев А.П. приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 июня 2008 года осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 к 4 годам лишения свободы и ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено судом в части переквалификации действий осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в части удовлетворения ходатайства о снижении наказания осужденному отказано.

В кассационной жалобе Григорьев А.П. просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное разбирательство, полагая вынесенное постановление необоснованным. Осужденный указал на ошибки в фактических данных, установленных судом при разрешении его ходатайства. Так, в постановлении неправильно указан вид рецидива - «опасный», тогда как в приговоре при назначении наказания суд учел простой рецидив при назначении наказания за кражу. Кроме того, суд неправильно указал вид колонии по приговору суда.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные в ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).

Указывая на отсутствие оснований для снижения наказания, суд необоснованно учел опасный рецидив, тогда как в приговоре за совершение данного преступления судом учтен простой рецидив.

Судебная коллегия, учитывая характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности снизить наказание, назначенное Григорьеву по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений, также соответственно подлежит снижению до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 27 октября 2011 года в отношении Григорьева А.П. изменить.

Назначить Григорьеву А.П. наказание по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: