Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-1713

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова И.И. на постановление судьи Себежского районного суда от 31 октября 2011 года, которым

Иванову Игорю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженцу <адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского городского суда от 28 мая 2002 года ( с последующими изменениями) Иванов И.И., ранее судимый, осужден по 2 эпизодам по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 13 апреля 2007 года Иванов И.И. освобожден условно досрочно с 24 апреля 2007 года на 4 года 10 месяцев 5 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 34 г.Великие Луки от 9 апреля 2010 года ( с последующими изменениями, внесенными приговором Великолукского городского суда от 9 июня 2010 года) Иванов И.И осужден по п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 30 дням лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 28 мая 2002 года окончательно определено наказание в виде 4 лет 10 месяцев 25 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Иванов И.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 31 октября 2011 года по ходатайству осужденного приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Иванова И.И., вмененные приговором Великолукского городского суда от 28 мая 2002 года, по 2 эпизодам по ч.2 ст.325 УК РФ оставлены в прежней редакции закона от 8 декабря 2003 года.

Действия Иванова И.И., вмененные приговором мирового судьи судебного участка № 34 г.Великие Луки от 9 апреля 2010 года по ч.3 ст.327 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговоры в отношении Иванова И.И. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов И.И. указывает на то, что постановление суда противоречит ч.3 ст.327 УК РФ, и тем самым не улучшил его положение.

Кроме того, обращает внимание на то, что на основании поправок, внесенных в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд вправе не отменять условно-досрочное освобождение при совершении преступления небольшой тяжести.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Действия Иванова И.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.162, ч.3 ст.327 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие вину обстоятельства, а также пределы санкции статей, по которым осужден Иванов И.И.

Оснований для снижения назначенного Иванову И.И. наказания с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается.

Суд правильно пришел к выводу о том, что согласно п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) сохранение условно-досрочного освобождения Иванова И.И.невозможно, вывод суда в этой части мотивирован надлежащим образом и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 31 октября 2011 года в отношении Иванова Игоря Ивановича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи