Судья Бондаренко И.В. Дело № 22-1612/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И., при секретаре Горбачевой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернюка С.О. на постановление судьи Псковского городского суда от 21 октября 2011 года, которым Чернюку Сергею Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., осужденного Чернюка С.О., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Псковского городского суда от 22 ноября 2004 года Чернюк С.О., ранее судимый, осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Псковского городского суда от 21 января 2009 года Чернюк С.О., ранее судимый, осужден по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Псковского районного суда от 25 апреля 2011 года Чернюк С.О. освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 29 дней. В настоящее время Чернюк С.О. содержится в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Псковской области. Постановлением судьи Псковского городского суда от 21 октября 2011 года по ходатайству осужденного Чернюка С.О. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Чернюка С.О., вмененные приговором Псковского городского суда 22 ноября 2004 года, с ч.1 ст.161, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Действия Чернюка С.О., вмененные приговором Псковского городского суда 21 января 2009 года квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговоры в отношении Чернюка С.О. оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Чернюк С.О. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку суд при приведении приговоров в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, и не снизил назначенное ему наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Действия Чернюка С.О. правильно квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие вину обстоятельства и наличие в действиях Чернюка С.О. опасного рецидива преступлений, а также пределы санкции статей, по котором он осужден. Оснований для снижения назначенного Чернюку С.О. наказания с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается. При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы осужденного являются несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Псковского городского суда от 21 октября 2011 года в отношении Чернюка Сергея Олеговича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи