При пересмотре приговоров в отношении осужденного в соответствии со ст.10 УК РФ суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного наказания, мотивировав его в постановлении.



Судья Дмитриев С.О. Дело № 22-1711

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Никитиной Л.И.

судей Макарова Э.И., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., адвоката Гайдук А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 20 декабря 2011 года,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Фадеева Е.В. на постановление судьи Себежского районного суда от 15 сентября 2011 года, которым изменен приговор Великолукского городского суда Псковской области от 04.06.2008 года.

Во вводной части приговора постановлено считать Фадеева Е.В. имеющим судимость по приговору Великолукского городского суда от 22.02.2002 года по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Считать Фадеева Е.В. осужденным по данному приговору по ст. ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а.в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Изменить приговор Великолукского городского суда Псковской области от 11 октября 2010 года. Во вводной части приговора считать Фадеева Е.В. имеющим судимость по приговору Великолукского городского суда от 22.02.2002 года по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 162 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и по приговору Великолукского городского суда от 04.06.2005 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Считать Фадеева Е.В. осужденным по данному приговору по ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам 1 месяцу с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Павлычевой Л.Л, просивший изменить постановление суда и исключить из резолютивной части постановления указание на переквалификацию действий осужденного по приговору Великолукского городского суда от 22 февраля 2002 года, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фадеев Е.В. отбывает наказание по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 04 июня 2008 года и от 11 октября 2010 года.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 04 июня 2008 года Фадеев Е.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а.в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 11 октября 2010 года Фадеев Е.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Великолукского городского суда от 04.06.2008 года и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворив ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в части переквалификации действий Фадеева Е.В. и отказав ему в снижении наказания, назначенного приговором, суд указал на отсутствие оснований для такого снижения.

В кассационной жалобе Фадеев Е.В. просит смягчить срок наказания по приговору суда, полагая, что внесенные законодателем изменения в ч.2 ст. 162 УК РФ давали суду основания, снизить наказание, так как судом ему назначено минимальное наказание за совершенное преступление.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление по существу правильным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные в ч.2 ст. 162, ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

При этом указание в резолютивной части постановления о переквалификации действий осужденного по приговору Великолукского городского суда от 22 февраля 2002 года является излишним. Приведение в соответствие этого приговора с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не обусловлено правовыми последствиями для осужденного. Кроме того, какие либо суждения по данному вопросу в описательно-мотивировочной части постановления отсутствуют.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного Фадееву Е.В. приговорами суда, мотивирован в постановлении.

Оснований, опровергающих вывод суда, кассационная жалоба не содержит. Назначение минимального наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления при наличии в его действиях опасного рецидива не является основанием для снижения наказания с учетом изменений, внесенных законодателем Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Наказание, назначенное приговором суда, адекватно последствиям вреда, причиненного в результате его преступных деяний, назначено в пределах новой установленной законодателем санкции и не является избыточным применением государственного принуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 15 сентября 2011 года в отношении Фадеева Е.В. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о переквалификации преступлений, за которые Фадеев Е.В. осужден приговором Великолукского городского суда Псковской области от 22 февраля 2002 года. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Фадеева Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: