Постановление суда, которым возвращено ходатайство осужденного с назначением срока для пересоставления кассационной жалобы, признано законным и обоснованным.



Судья Андреев А.Ю. № 22 - 1722

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.

судей: Козловой Т.Г., Бобровой Л.И.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., осужденного Бочарова А.И., адвоката Петровой Ж.Ф., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бочарова А.И. на постановление Дновского районного суда от 11 ноября 2011 года, которым возвращено ходатайство осужденного Бочарова А.И. и назначен срок для пересоставления жалобы до 11 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Бочарова А.И. и его защитника - адвоката Петрову Ж.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бочаров А.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование постановлений: об избрании меры пресечения от 15 февраля 2011 года и от 07 апреля 2011 года о продлении срока содержания под стражей. Также осужденный ходатайствовал о восстановлении права на ознакомление с протоколами судебных заседаний и принесения замечаний на эти протоколы.

Постановлением судьи Дновского районного суда заявление возвращено осужденному, ввиду отсутствия кассационной жалобы, отвечающей требованиям ст. 375 УПК РФ.

В кассационной жалобе Бочаров А.И. просит отменить постановление суда и восстановить его права на судебную защиту, установив реальные сроки предоставления кассационной жалобы на обжалуемые постановления.

В обоснование жалобы Бочаров А.И. указал, что его требование о восстановлении срока на кассационное обжалование не связано с подачей кассационной жалобы по смыслу ст. 357 УПК РФ.

Осужденный полагает, что кассационная жалоба подается после восстановления срока на кассационное обжалование. Постановление суда нарушает его права на судебную защиту и затягивает разрешение поданного им ходатайства.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия находит постановление суда по существу правильным.

Нормы главы 43 УПК РФ в их системном толковании предполагают возможность восстановления срока обжалования (ст. 355 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости подачи кассационной жалобы при заявлении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование является правильным.

Доводы кассационной жалобы о возможности разрешения ходатайства без подачи кассационной жалобы не обоснованы.

По смыслу норм главы 43 УПК РФ при наличии уважительных причин пропуска срока осужденный вправе ходатайствовать о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного решения при подаче кассационной жалобы.

Сроки подачи жалобы и ходатайства, при таких обстоятельствах законом не ограничиваются. Таким образом, Бочаров А.И. не ограничен в праве ходатайствовать о восстановлении срока при подаче кассационной жалобы, сроком указанным в постановлении суда.

Вопрос восстановления сроков на подачу кассационной жалобы решается судом в судебном заседании в порядке требований ст. 357 УПК РФ.

Указание суда о необходимости оформления отдельной кассационной жалобы на каждое из обжалуемых судебных решений (от 15 февраля 2011 года и от 07 апреля 2011 года) является правильным.

Постановление о возвращении ходатайства осужденному Бочарову А.И. судьей единолично не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Оснований полагать, что обжалуемое постановление препятствует доступу Бочарова А.И. к правосудию, не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Дновского районного суда от 11 ноября 2011 года в отношении Бочарова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Овчинин В.В.

Судьи: Козлова Т.Г.

Боброва Л.И.