К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Рубанова А.В.,

с участием:

прокурора Новикова А.А.,

адвоката Алексеева К.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 28 декабря 2011 года,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Алексеева К.Б. на постановление Пыталовского районного суда Псковской области от 10 декабря 2011 года, которым

в отношении Васильевса Н., родившегося ..., уроженца ..., гражданина ..., проживающего ..., несудимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 322 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Алексеева К.Б. по кассационной жалобе, мнение прокурора Новикова А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением дознавателя Пограничного управления ФСБ России по Псковской области от 9 декабря 2011 года в отношении Васильевса Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 322 ч.1 УК РФ.

Васильевс Н. подозревается в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерациив пункте пропуска «...», расположенном в д. ... без действительных документов и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации на право въезда и выезда из Российской Федерации, совершенном 7 декабря 2011 года.

9 декабря 2011 года, по подозрению в совершении данного преступления, в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, Васильевс Н. был задержан.

10 декабря 2011 года дознаватель, с согласия прокурора Пыталовского района, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Васильевса Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость применения данной меры пресечения и невозможность применения иной, более мягкой меры пресечения, обоснована тем, что данный подозреваемый является гражданином ..., действительных документов удостоверяющих его личность не имеет, как не имеет и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, что свидетельствует о его возможности скрыться от органа дознания.

Данное ходатайство в судебном заседании прокурором поддержано, подозреваемый и адвокат Алексеев К.Б. возражали по его удовлетворению, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Постановлением суда от 10 декабря 2011 года в отношении подозреваемого Васильевса Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, а именно до 7 января 2011 года, включительно.

В кассационной жалобе защитник подозреваемого, адвокат Алексеев К.Б.., выражает несогласие с данным судебным решением, находя его незаконным и необоснованным, просит постановление суда отменить. Свое требование обосновывает отсутствием у Васильевса Н. намерений скрыться от дознания и суда, <данные изъяты>, а так же отсутствием у Васильевса Н. умысла на незаконное пересечение Государственной границы РФ при предъявлении им паспорта своего брата В.А., по ошибке.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Алексеева К.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда 1 инстанции об обоснованности подозрений органов дознания в причастности Васильевса Н. к инкриминируемому ему преступлению, судебная коллегия находит правильным, что подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела.

Согласно ч.1 ст. 97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать о том, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Васильевс Н. обвиняется в совершении умышленного преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, то есть в преступлении относящемся к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ, в исключительных случаях, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет при наличии следующих обстоятельств, если:

- подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

- его личность не установлена.

Васильевс Н. гражданином Российской Федерации не является, действительных документов удостоверяющих его личность не имеет, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеет.

С учетом данных исключительных обстоятельств, выводы суда о возможности подозреваемого, при его нахождении на свободе, скрыться от органа дознания, в том числе вновь путем незаконного пересечения Государственно границы РФ, являются обоснованными.

Применение к Васильевсу Н. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует положению ч.1 ст. 97 и ч.1 с.108 УПК РФ.

Данных свидетельствующих о том, что по своему состоянию здоровья Васильевс Н. не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется, не представлено таковых стороной защиты и в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения, на более мягкую, избранной Васильевсу Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав подозреваемого Васильевса Н., не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Пыталовского районного суда от 10 декабря 2011 года, об избрании в отношении подозреваемого Васильевса Н. меру пресечения в виде заключении под стражу, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Алексеева К.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: