При совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в действиях осужденного по данному преступлению наличествует рецидив преступлений.



Судья: Сорокина И.В. Дело 22-1657

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

г. Псков 21 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

с участием прокурора Алёхиной Н.В.,

при секретаре Виноградовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Колчевой И.В. на приговор Локнянского районного суда Псковской области от 24 октября 2011 года, которым

Кондратьев А.Н., родившийся ..., уроженец ..., судимый:

- 16 марта 2005 года по ст. 158 ч.3, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

- 6 сентября 2005 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ /приговор от 16.03.2005 г./ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденный 30 октября 2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней,

- 14 января 2008 года по ст. 70 УК РФ /приговор от 6.09.2005 года/ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожденный 13 апреля 2009 года по отбытии наказания,

- 20 октября 2009 года по двум преступлениям предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 30 июня 2011 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка №8 Локнянского района от 4 октября 2011 года по ст. 30 ч.3, ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору суда от 20.10.2009 г./ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осужден: по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи от 4 октября 2011 года, окончательно, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 7 сентября 2011 года.

В отношении осужденного по данному уголовному делу Федорова А. А. приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав прокурора Алёхину Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Кондратьев А.Н. признан виновным в краже, а именно в тайном хищении имущества МУП «...» на общую сумму 4850 рублей и имущества Г. на общую сумму 2100 рублей, совершенном 13 июля 2011 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также в тайном хищении имущества В. на общую сумму 7530 рублей, совершенном 1 сентября 2011 года с незаконным проникновением жилище, за совершение которых он соответственно осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель указывая о наличии у Кондратьева особо опасного рецидива преступлений при совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а при совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ рецидива преступлений, просит исключить из описательно – мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях осужденного особо-опасного рецидива преступлений по преступлению предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, относящемуся к категории средней тяжести.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Алёхину Н.В., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Кондратьева А.Н. по предъявленному ему обвинению и юридическую квалификацию его действий по каждому из совершенных преступлений, судебная коллегия находит правильными.

Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре обосновано.

При назначении наказания, судом в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного Кондратьевым А.Н., личность осужденного, как смягчающие его наказание обстоятельства, какими судом признаны – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной по краже имущества В., наличие несовершеннолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, так и отягчающее его наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства и послужили основанием для не назначения ему более строгого основного наказания и не назначения дополнительного наказания.

Срок наказания определен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Назначенное Кондратьеву А.Н. наказание, как за преступление по данному приговору, так и окончательное наказание, судебная коллегия находит обоснованным и справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит достаточных оснований для смягчения назначенного осужденному наказания.

Вид режима исправительного учреждения Кондратьеву определен правильно, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Между тем, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Совершенное Кондратьевым А.Н. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, относиться к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях осужденного по данному преступлению имеет место рецидив преступлений.

А поэтому, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о совершении Кондратьевым «преступлений при особо опасном рецидиве».

В ходе производства по уголовному делу нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены приговора суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Локнянского районного суда от 24 октября 2011 года в отношении Кондратьева А.Н. - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о совершении Кондратьевым А.Н. «преступлений при особо опасном рецидиве».

Указать о наличии в действиях Кондратьева А.Н. по преступлению предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - особо опасного рецидива преступлений, по преступлению предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - рецидива преступлений.

В остальной части приговор суда в отношении осужденного Кондратьева А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: