Судья Козловский А.Н. Дело № 22-1731

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Рубанова А.В., Никитиной Л.И.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

осужденного Торицына А.Ю.,

защитника Сизых Т.Д., представившей удостоверение №150 и ордер №54/32 от 20.12.2011,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Торицына А.Ю. на постановление судьи Псковского районного суда от 20 октября 2011 года, которым осужденному Торицыну А.Ю., ... отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., объяснение осужденного Торицына А.Ю. и его защитника Сизых Т.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., считающей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Торицын А.Ю. осужден по приговору Печорского районного суда Псковской области от 01 марта 2006 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 29 сентября 2004 года.

Отбывая это наказание в ..., осужденный Торицын А.Ю. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 20 октября 2011 года осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства по мотивам отсутствия у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания и являющихся основанием для его освобождения от отбывания наказания, при этом учтено неоднократное нарушение Торицыным А.Ю. режима содержания и наличие у него дисциплинарных взысканий.

В своей кассационной жалобе осужденный Торицын А.Ю. выражает несогласие с постановлением и просит о его отмене как незаконного и необоснованного. Оспаривает положенное в основу судебного решения медицинское заключение о его освидетельствовании, заявляя о его фальсификации, и считает необходимым проведение такого освидетельствования в условиях СИЗО №1 г.Пскова. Полагает, что судом необоснованно учтены факты допущенных им при отбывании наказания нарушений режима содержания, считая их незначительными и связанными с имеющимся у него заболеванием и инвалидностью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, 172 УИК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В материалах дела имеется заключение специальной медицинской комиссии от 05.10.2011 о медицинском освидетельствовании осужденного Торицына А.Ю., которое вопреки доводам кассационной жалобы проведено и оформлено в соответствии с «Порядком медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью» и по форме, утвержденным Приказами Минздрава РФ N 311, Минюста РФ N 242 от 09.08.2001 (в редакции от 01.11.2002 № 329/297), а также в соответствии с «Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 (в редакции от 30.12.2005 N 847) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Согласно указанному медицинскому заключению, тщательно исследованному в суде первой инстанции наряду с иными материалами, у осужденного Торицына А.Ю. имеются заболевания, которые не препятствуют отбыванию им наказания и не являются основанием для его освобождения от отбывания наказания в соответствии с «Перечнем заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54.

Приняв во внимание приведенные данные, полученные на основе указанного медицинского заключения, а также сведения об оказании осужденному по месту отбывания им наказания необходимой квалифицированной медицинской помощи суд с учетом данных о личности осужденного и его поведении во время отбывания наказания, характеризующегося неоднократным нарушением режима содержания, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения Торицына А.Ю. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

У суда первой инстанции не имелось оснований не доверять этому заключению, поскольку оно дано комиссией из трех квалифицированных врачей соответствующих медицинских специальностей с участием председателя комиссии на основе обследования осужденного и исследования его медицинской документации.

Данное заключение имеет надлежащие реквизиты, скреплено оттиском печати ... по месту производства освидетельствования, официально направлено в суд с сопроводительным письмом из указанного исправительного учреждения, подписано членами комиссии и ее председателем.

Судебная коллегия также не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов этого заключения.

Несогласие осужденного с выводами указанного заключения о медицинском освидетельствовании не является основанием для отмены принятого судебного решения.

Доводы Торицына А.Ю. о необходимости его медицинского освидетельствования не по месту отбывания им наказания, а в СИЗО №1 г. Пскова не основаны на законе и вышеприведенных нормативных актах.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судебная коллегия не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 20 октября 2011 года, которым осужденному Торицыну А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи