Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-1715

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Рубанова А.В., Козловой Т.Г.,

с участием прокурора Егоровой О.В.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кошина А.Н. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Кошина А.Н., ...,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., мнение прокурора Егоровой О.В., считающей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кошин А.Н. осужден по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кошин А.Н., отбывающий наказание ..., обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении срока наказания в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично. Указанный приговор в отношении Кошина А.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Кошина А.Н. осужденным по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда в части оставления без изменения назначенного наказания и просит о его отмене и смягчении назначенного судом наказания. В обоснование своих доводов ссылается на нормы международного права, Конституции РФ, постановления Конституционного Суда РФ и указывает на неправильное применение судом ст.10 УК РФ, предусматривающую, по мнению заявителя, безусловное снижение ранее назначенного ему наказания в связи с принятием нового уголовного закона, смягчающего наказание за совершенное им преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.4 ст.111 УК РФ, по которой был осужден Кошин А.Н., исключен нижний предел наказания «от пяти лет лишения свободы», суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон, смягчающий наказание за деяние, которое отбывается осужденным.

Вместе с тем доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными.

При назначении наказания Кошину А.Н. в новой редакции уголовного закона судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности осужденного.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного Кошину А.Н. наказания в виде лишения свободы, которое с учетом фактических обстоятельств дела является справедливым и соразмерным содеянному, находится в пределах санкции, установленной новым уголовным законом, и не было обусловлено нижним пределом санкции уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления.

Поскольку доводы осужденного не содержат оснований, опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено, кассационная жалоба Кошина А.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 октября 2011 года в отношении Кошина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи