Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-1695

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей: Козловой Т.Г., Никитиной Л.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Махоткина Е.В. и адвоката Глушневой Н.П. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 11 ноября 2011 года,

которым Махоткину Е.В., ..., отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., адвоката Гаркуша М.П., поддержавшую доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от 10 июня 2005 года Махоткин Е.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 11 декабря 2006 года он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней.

Приговором Новосокольнического районного суда от 07 июня 2007 года Махоткин Е.В. осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Новосокольнического районного суда от 10 июня 2005 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда от 28 октября 2009 года освобожден с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил.

Приговором Новосокольнического районного суда от 18 июня 2010 года Махоткин Е.В. осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новосокольнического районного суда от 07 июня 2007 года назначено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Себежского районного суда от 10 сентября 2009 года Махоткин Е.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Новосокольнического районного суда от 18 июня 2010 года назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 мая 2010 года.

Махоткин Е.В. обратился с суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 11 ноября 2011 года Махоткину Е.В. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе адвокат Глушнева Н.П. в защиту интересов Махоткина Е.В. просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение. Защитник полагает, что суд не учел положительные характеристики Махоткина Е.В. на производстве, наличие 3 поощрений, отсутствие грубых нарушений, погашение имевшегося взыскания.

В кассационной жалобе осужденный Махоткин Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. По мнению осужденного, суд не принял во внимание то, что он работает в банно-прачечном комбинате, имевшееся у него взыскание погашено, в то же время он имеет 3 поощрения, принимает меры к погашению исковой задолженности, характеризуется положительно.

Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания служат сведения, свидетельствующие об отбытии лицом установленной законом части срока наказания, а также сведения о примерном поведении осужденного во время отбывания наказания и о его добросовестном отношении к исполнению своих обязанностей.

При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что Махоткин Е.В. отбывает наказание с 24 мая 2010 года за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. Осужденный трудоустроен, имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вместе с тем трижды он нарушал режим содержания, в связи с чем на него было наложено взыскание в виде выговора, снятое 20 мая 2011 года, и дважды проводились беседы. В самодеятельных организациях не состоит, в общественной жизни отряда участия не принимает. Имеет исковую задолженность, меры к досрочному погашению исков не принимает. Содержится на обычных условиях отбывания наказания.

Как следует из психологической характеристики, риск дезаптации осужденного Махоткина Е.В. на свободе – высокий.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также с учетом мнения представителя администрации ИК-3 и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Махоткина Е.В. от наказания является преждевременным. При этом суд принял во внимание положительные изменения в поведении Махоткина Е.В., однако поскольку такое поведение носит непродолжительный характер, у суда не имелось достаточных оснований считать, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении Махоткина Е.В. от отбывания наказания судом не допущено.

На основании изложенного, не находя оснований для отмены постановления суда первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Себежского районного суда от 11 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Махоткина Е.В. об условно-досрочном освобождении - оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката и осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи