Судья Козловский А.Н. Дело № 22-1661 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Псков 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Овчинина В.В., судей: Козловой Т.Г. и Рубанова А.В., при секретаре Солодовникове А.А., рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Яблокова Д.В. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года о пересмотре приговора в отношении Яблокова Д.В., .... Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от 09 февраля 2001 года Яблоков Д.В. осужден по ст.162 ч.3 п. «а,б» УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 06 марта 2008 года указанный приговор суда в отношении Яблокова Д.В. пересмотрен. Он считается осужденным по п. «а,б» ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Исключено указание на наличие особо опасного рецидива преступлений. Осужденный Яблоков Д.В. обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ, и о снижении срока наказания. Постановлением Псковского районного суда от 31 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Яблокова Д.В. о внесении изменений в приговор Пушкиногорского районного суда от 09 февраля 2001 года отказано. В кассационной жалобе осужденный Яблоков Д.В. просит отменить постановление Псковского районного суда от 31 октября 2011 года и направить дело на новое судебное рассмотрение. Осужденный указывает, что за период после вынесения приговора в УК РФ неоднократно вносились изменения, в соответствии с которыми, по его мнению, имеются основания для пересмотра приговора суда и снижения назначенного наказания, в частности, с учетом изменений в ст.62 УК РФ, внесенных Федеральным законом от 29.06.2009 № 141. Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния и смягчающий наказание. Как следует из материалов дела, наказание Яблокову Д.В. назначено (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 06 марта 2008 года) при отсутствии отягчающих обстоятельств. Вместе с тем смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.62 УК РФ, также не имелось. Поэтому суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для пересмотра приговора суда в отношении Яблокова Д.В. в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ. С выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора суда в отношении Яблокова Д.В. в связи с изданием Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, также следует согласиться, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, в статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за совершенные Яблоковым Д.В. преступления, этим законом не вносились. В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра приговора Пушкиногорского районного суда от 09 февраля 2001 года являются правильными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Яблокова Д.В. о пересмотре приговора суда - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: