Судья Цапенко А.С. Дело № 22- 1687

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

адвоката Гайдука А.Л., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Глушневой Н.П. в защиту осужденного Бусенка К.Л.

на постановление судьи Себежского районного суда от 15 ноября 2011 года, которым

осужденному Бусенку Кириллу Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Гайдука А.Л. просившего постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Невского районного суда г. Санкт- Петербурга от 9 февраля 2005 года, с учетом изменений внесенных постановлением от 12 октября 2010 года, Бусенок К.Л. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 февраля 2005 года.

Осужденный Бусенок К.Л., отбывающий наказание в учреждении <адрес>/ обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 15 ноября 2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что он неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, имеющиеся поощрения носят непродолжительный характер и не являются достаточным подтверждением того, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

В кассационной жалобе адвокат Глушнева Н.П. в защиту осужденного Бусенка К.Л. выражает несогласие с постановлением, указывая на его необъективность. Бусенок К.Л. отбыл 2/3 наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда. Допущенные ранее нарушения не являются злостными. У осужденного есть прочные социальные связи, ему гарантировано трудоустройство, жилье. Просит отменить постановление, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении, суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания им наказания.

Суд сделал правильный вывод о том, что Бусенок К.Л. нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания, поскольку отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Этот вывод судом сделан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, данных о его личности.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении, осужденный неоднократно нарушал порядок отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденным допущено 46 нарушений, 5 из них - в 2011 году. 7 раз Бусенок К.Л. водворялся в штрафной изолятор, поэтому доводы защитника о том, что осужденный не допускал злостных нарушений, несостоятельны. Администрация исправительной колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Имеющиеся поощрения не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Бусенок К.Л. встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Себежского районного суда от 15 ноября 2011 года, которым Бусенку Кириллу Леонидовичу отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, жалобу адвоката Глушневой Н.П.– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи