Из приговора исключено указание о назначении окончательного наказания на основании ст.79 ч.7 п. `в` УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ, в связи со снижением наказания по предыдущему приговору суда.



Судья: Архипов Е.В. Дело 22-1753

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 11 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Козловой Т.Г.,

с участием:

прокурора Мелещеня Н.В.,

адвоката Сизих Т. Д.- С.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова Х.П. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 2 ноября 2011 года, которым

в отношении Козлова Х.П., родившегося < ... >, уроженца < ... >,

изменены приговоры Пушкиногорского районного суда от 22 февраля 2005 года и от 26 сентября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Сизых Т.Д.-С. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Мелещеня Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговорам Пушкиногорского районного суда от 22 февраля 2005 года Козлов Х.П. признан виновным в краже, а именно в тайном хищении чужого имущества на общую сумму 7950 рублей, совершенном в середине июля месяца 2004 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, за совершение которого осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

По постановлению Псковского районного суда от 3 февраля 2006 года Козлов Х.П. 14 февраля 2006 года был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 14 дней.

Приговором Пушкиногорского районного суда от 26 сентября 2007 года Козлов Х.П. признан виновным в разбое, а именно в нападении в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенном 3 марта 2007 года с применением предметов используемых в качестве оружия и незаконным проникновением в жилище.

За совершение данного преступления он осужден по ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору суда от 22.02.2005 года/ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Козлов Х.П., указывая о наличии смягчающих его наказание обстоятельств по приговору суда от 22 февраля 2005 года и исключении Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ из санкции ст. 10 УК РФ и в порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров и снижении ему наказания по последнему приговору до 9 лет лишения свободы.

Постановлением суда от 2 ноября 2011 года на основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 г./, приговоры суда в отношении Козлова Х.П. изменены:

- по приговору суда от 22 февраля 2005 года действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы,

- по приговору суда от 26 сентября 2007 года, с учетом снижения срока наказания по предыдущему приговору, в порядке ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры суда в отношении осужденного оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Козлов Х.П. находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом положений ст. 70 и ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ. Указывая, о снижении ему наказания по приговору от 22 февраля 2005 года до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, считает необходимым исключить из приговора от 26 сентября 2007 года указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступления по последнему приговору им фактически отбыто наказание по предыдущему приговору суда.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Сизых Т.Д.-С., поддержавшую доводы осужденного, мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшую необходимым изменить постановление суда, исключив из приговора суда указание о назначении осужденному наказания в порядке ст. 70 УК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы /2-х лет лишения свободы/, суд правильно переквалифицировал действия осужденного по приговору суда от 22 февраля 2005 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ.

Между тем, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В связи с назначением осужденному данным постановлением по приговору суда от 22 февраля 2005 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ/ наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, срок его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по данному приговору составляет 11 месяцев 14 дней.

Тем самым, совершенный Козловым Х.П. 3 марта 2007 года разбой /по приговору от 26 сентября 2007 года/ находится за пределами срока его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда.

А поэтому, указание о назначении Козлову Х.П. окончательного наказания на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ из приговора суда от 26 сентября 2007 года подлежит исключению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.3 УПК РФ, руководствуясь ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 2 ноября 2011 года в отношении осужденного Козлова Х.П. изменить:

- исключить указание суда о назначении Козлову Х.П. приговором Пушкиногорского суда от 26 сентября 2007 года окончательного наказания на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ /по совокупности приговоров/,

- считать Козлова Х.П. осужденным приговором Пушкиногорского районного суда от 26 сентября 2007 года по ст. 162 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда в отношении Козлова Х.П. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: