Судья Архипов Е.В. Дело № 22-1772 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей: Козловой Т.Г., Бобровой Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Сулейманова М.В. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 25 ноября 2011 года,

которым Сулейманову М.В., ..., отказано в условно - досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 01.09.2009 года Сулейманов М.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22.06.2009 года.

Сулейманов М.В. обратился с суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 25 ноября 2011 года Сулейманову М.В. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов М.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. Полагает, что с учётом имеющихся у него поощрений, положительных характеристик, вывод суда о том, что он не встал на путь исправления, является несостоятельным. Считает, что решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении не соответствует требованиям уголовного закона.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания служат сведения, свидетельствующие об отбытии лицом установленной законом части срока наказания, а также сведения о примерном поведении осужденного во время отбывания наказания и о его добросовестном отношении к исполнению своих обязанностей.

При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Сулейманов М.В. работает по благоустройству отряда на общественных началах, нареканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает определенные выводы. Состоит в активе. В коллективе осужденных старается поддерживать отношения с осужденными, работающими на производстве, конфликтных ситуаций в отряде не создает. Имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, полученное 08 сентября 2011 года.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, за период отбывания наказания в ... Сулейманов М.В. 4 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что дважды (...) к нему применялись взыскания в виде устного выговора, и дважды проводились беседы.

Представитель администрации ... не поддержал ходатайство осужденного. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Сулейманова М.В. от наказания является преждевременным, поскольку поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания не являлось примерным и не позволяет признать, что осужденный доказал свое исправление.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского районного суда от 25 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сулейманова М.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи