Судья Логинов Д.В. Дело № 22-56

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Козловой Т.Г. и Бобровой Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Комиссарова В.В. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 07 ноября 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Комиссарова В.В., ...

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Павлычевой Л.Л. об отсутствии оснований для изменения либо отмены постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 05 февраля 2007 года Комиссаров В.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Таганского районного суда г.Москвы от 30 июня 2010 года Комиссаров В.В. осужден по п. «а,г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Комиссаров В.В. обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с введением в действие Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением Псковского районного суда от 07 ноября 2011 года приговоры Цимлянского районного суда Ростовской области от 05 февраля 2007 года и Таганского районного суда г.Москвы от 30 июня 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Действия Комиссарова В.В. по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 05 февраля 2007 года квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Действия Комиссарова В.В. по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 30 июня 2010 года квалифицированы по п. «а,г» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей без ограничения свободы.

В остальной части приговоры суда в отношении Комиссарова В.В. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Комиссаров В.В. просит изменить постановление суда и снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации действий Комиссарова В.В. по ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода) (по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 30 июня 2010 года) в редакции указанного Федерального закона.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, суд при пересмотре приговоров смягчил наказание, назначенное Комиссарову В.В. приговором Таганского районного суда г.Москвы от 30 июня 2010 года, снизив наказание как за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, так и наказание, определенное по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановленного решения, судом не допущено.

В связи с изложенным, не находя оснований для отмены либо изменения судебного решения, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 07 ноября 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении Комиссарова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Комиссарова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: