Судья Васильев Н.А. Дело № 22-1767 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: Председательствующего Жупанова А.А., судейКозловой Т.Г., Бобровой Л.И., при секретаре Зибировой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Герасимова В.А. на приговор Опочецкого районного суда Псковской области от 24 ноября 2011 года, которым Герасимов В.А., ... ..., ранее судимый: - 03.10.2003 Бежаницким районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 10.12.2003 Бежаницким районным судом Псковской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору от 03.10.2003 к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 20.12.2005 года постановлением Себежского районного суда от 09.12.2005 освобождён условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня; - 13.04.2006 Бежаницким районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 15.05.2006 Пустошкинским районным судом Псковской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.03.2008 по постановлению Себежского районного суда от 13.03.2008 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 10 месяцев 8 дней; - 21.07.2008 Бежаницким районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 29.07.2010 года переведён в исправительную колонию строгого режима, постановлением Себежского районного суда от 11.11.2010 года освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 6 месяцев 4 дня, постановлением Бежаницкого районного суда Псковской области от 13.01.2011 условно-досрочное освобождение отменено и назначено исполнение неотбытой части наказания, освобождён по отбытию наказания 12.07.2011, осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания осужденному исчислен с 24 ноября 2011 года, с зачётом в срок отбывания наказания время содержания Герасимова под стражей с 20 октября 2011 года по 24 ноября 2011 года. Решен вопрос о вещественных доказательствах по делу. Разрешен гражданский иск потерпевшей М.В.И. Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Павлычевой Л.Л. об отсутствии оснований для изменения приговора суда, адвоката Стаценко Т.К., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Герасимова В.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Герасимов В.А. признан виновным в свершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступления Герасимовым В.А. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Герасимов В.А. вину признал полностью. Приговор в отношении Герасимова В.А. постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Герасимов В.А. обращает внимание на наличие ряда смягчающих обстоятельств (явки с повинной, сотрудничество со следствием, раскаяние в содеянном, его возраст, наличие престарелой матери), с учетом которых просит снизить срок назначенного наказания. В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая М.В.И.. указывает о своем согласии с наказанием, назначенным Герасимову В.А., и просит оставить приговор суда без изменения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании Герасимов В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ему разъяснены (...). Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Герасимов В.А., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, является обоснованным, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания Герасимову В.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе приведенные осужденным в кассационной жалобе: полное признание вины, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений. Вместе с тем, как верно указал суд, в действиях Герасимова В.А. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, который по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, является особо опасным. С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива. Положения п. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. При таких обстоятельствах оснований считать назначенное Герасимову В.А. наказание чрезмерно суровым не имеется. Вид исправительного учреждения в связи с наличием в действиях Герасимова В.А. особо опасного рецидива правильно определен судом на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть исправительная колония особого режима. Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда в отношении Герасимова В.А., не допущено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Опочецкого районного суда от 24 ноября 2011 года в отношении Герасимова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи