КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Лукьянова С.В., Никитиной Л.И., при секретаре Павлович О.В., рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Смирнова А.С. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области 11 ноября 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Смирнова А.С.. Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; выступление осуждённого Смирнова А.С. об изменении постановления и снижении наказания; мнение прокурора Сергеевой Т.А. об отмене постановления и направлении дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Смирнов А.С. судим: - 13 сентября 2006 года Новгородским городским судом (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Псковского районного суда от 25 августа 2009 года) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 19 октября 2006 года Новгородским районным судом (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Псковского районного суда от 25 августа 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новгородского городского суда от 13 сентября 2006 года, назначено 5 лет лишения свободы; - 02 ноября 2006 года Новгородским городским судом (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Псковского районного суда от 25 августа 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ определено 6 лет лишения свободы; - 21 ноября 2006 года Новгородским городским судом (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Псковского районного суда от 25 августа 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 2 ноября 2006 года, определено 6 лет 3 месяца лишения свободы; - 04 декабря 2006 года Новгородским городским судом (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Псковского районного суда от 25 августа 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 ноября 2006 года, назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы; - 06 марта 2007 года мировым судьёй судебного участка № 29 Великого Новгорода (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Псковского районного суда от 25 августа 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 4 декабря 2006 года, назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осуждённый Смирнов С.А., отбывающий наказание в ИК-***, расположенной в <адрес>, обратился в Псковский районный суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с требованиями Федерального Закона от 7 марта 2011 года и снижении срока наказания. 11 ноября 2011 года судьей Псковского районного суда приговоры в отношении Смирнова С.А. приведены в соответствие с новым уголовным законом, со снижением наказания, назначенного по приговору от 13 сентября 2006 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ, по приговорам от 19 октября 2006 года, 02 ноября 2006 года, 02 ноября 2006 года, 21 ноября 2006 года, 04 декабря 2006 года, 06 марта 2007 года. Осуждённый Смирнов С.А. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного, и в обоснование своих доводов указывает, что судом при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении срока наказания на 2 месяца, не учтено то, что в 2008 году в связи с декриминализацией он был освобождён от уголовной ответственности и наказания в виде 4 лет лишения свободы за совершение преступления по приговору Вологодского городского суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит обжалуемое постановление, - подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Федеральные законы РФ № 141-ФЗ от 26 июня 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеют обратную силу, поскольку ФЗ № 141 от 26.06.2009 внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ; а ФЗ № 26 от 07.03.2011 смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Вывод суда об отсутствии оснований для изменения приговоров в отношении Смирнова С.А. от 13 сентября 2006 года, 19 октября 2006 года, 02 ноября 2006 года, 21 ноября 2006 года, 6 марта 2007 года в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2009 № 141-ФЗ, является обоснованным, поскольку наказание Смирнову С.А. по указанным приговорам назначено при наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. - Пересматривая приговор Новгородского городского суда от 13 сентября 2006 года, суд переквалифицировал действия осуждённого Смирнова С.А. с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), снизив наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. - Пересматривая приговор Новгородского районного суда от 19 октября 2006 года, суд переквалифицировал действия осуждённого Смирнова С.А. с ч.5 ст.69 УК РФ, снизил до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. - Пересматривая приговор Новгородского городского суда от 02 ноября 2006 года, суд переквалифицировал действия осуждённого Смирнова С.А. с ч.5 ст.69 УК РФ, снизил до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. - Пересматривая приговор Новгородского городского суда от 21 ноября 2006 года, суд переквалифицировал действия осуждённого Смирнова С.А. с ч.5 ст.69 УК РФ, снизил до 6 лет 01 месяца лишения свободы. - Пересматривая приговор Новгородского городского суда от 04 декабря 2006 года, суд переквалифицировал действия осуждённого Смирнова С.А. с ч.5 ст.69 УК РФ, снизил до 6 лет 04 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию суд частично присоединил не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от 3 июля 2000 года, и окончательно определил 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - При пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 29 Великого Новгорода от 06 марта 2007 года, суд переквалифицировал действия осуждённого Смирнова С.А. с ч.5 ст.69 УК РФ, снизил до 6 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от 3 июля 2000 года, и окончательно определил 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Вывод суда о назначении Смирнову С.А. наказания по приговорам от 04 декабря 2006 года и 06 марта 2007 года по правилам ст.70 УК РФ, в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы и 10 лет 6 месяцев соответственно, является ошибочным и сделан без учёта фактических обстоятельств дела. Из материалов дела следует, что 25 августа 2009 года на основании постановления судьи Псковского районного суда Псковской области Смирнов А.С. освобождён от уголовной ответственности и наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, определено в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Таким образом, выводы суда при приведении приговоров от 4 декабря 2006 года и 6 марта 2007 года в соответствие с новым уголовным законом не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, и постановление в данной части подлежит изменению, с исключением из резолютивной части указания на назначение Смирнову С.А. по приговорам от 04 декабря 2006 года и 06 марта 2007 года наказания с применением ст.70 УК РФ. Вывод суда о снижении назначенного Смирнову А.С. по приговору Новгородского городского суда от 13 сентября 2006 года наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ, по приговорам от 19 октября 2006 года, 02 ноября 2006 года, 02 ноября 2006 года, 21 ноября 2006 года, 04 декабря 2006 года, 06 марта 2007 года, - по мнению судебной коллегии, является правильным. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.378, п.1 ч.1 ст.379, п.1 ст.380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 11 ноября 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении осуждённого Смирнова А.С., - изменить. Считать Смирнова А.С. осуждённым: - по приговору Новгородского городского суда от 04 декабря 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 ноября 2006 года, окончательно назначить 6 (шесть) лет 4 месяца лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Великого Новгорода от 06 марта 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 4 декабря 2006 года, окончательно назначить 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания по приговорам от 04 декабря 2006 года и 06 марта 2007 года в соответствии со ст.70 УК РФ. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи