Вопрос о пересмотре приговора на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ и в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешён правильно и в полном объёме.



Судья Власова Н.Я. Дело № 22-1764

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Горбачёвой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Кондрашова Н.Н. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года о пересмотре приговора в отношении Кондрашова Н.Н..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Сергеевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Крестецкого районного суда Новгородской области от 11 октября 2006 года Кондрашов Н.Н. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Кондрашов Н.Н., отбывающий наказание в ИК № ***, расположенной в <адрес>, обратился в Себежский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре приговора от 11 октября 2006 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 31 октября 2011 года приговор в отношении Кондрашова Н.Н. изменён. Действия осуждённого Кондрашова Н.Н. по приговору Крестецкого районного суда от 11 октября 2006 года переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

Назначенное осуждённому наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый просит изменить постановление, снизив срок наказания по приговору от 11 октября 2006 года в пределах, предусмотренных Федеральным законом от 7 марта 2011 года, вплоть до нижнего предела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, которым наказание за совершение ряда преступлений, в том числе, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) является верным.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

За совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), осуждённому Кондрашову Н.Н. может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 месяцев до 15 лет.

Суд первой инстанции, применив положения ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ), снизил назначенное Кондрашову Н.Н. наказание в виде 10 лет лишения свободы на 2 месяца, то есть до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Как следует из материалов дела, при назначении наказания Кондрашову Н.Н. учитывались данные о его личности, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, явка с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Общие и специальные правила назначения наказания Кондрашову Н.Н. не нарушены. Размер назначенного наказания не выходит за пределы санкции ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

В связи с чем, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Кондрашова Н.Н., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кондрашова Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи