Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22- 1756 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Бобровой Л.И., Козловой Т.Г., при секретаре Зибировой Е.В., с участием прокурора Павлычевой Л.Л. рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Ефимова Ю.Н. на постановление судьи Псковского районного суда от 11 ноября 2011 года, которым осужденному Ефимову Юрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от 21 июня 2010 года Ефимов Ю.Н. осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Сругокрасненского районного суда от 05 декабря 2007 года, определено окончательно наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 21 июня 2010 года. Ефимов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания. Постановлением судьи Псковского районного суда от 11 ноября 2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что он неоднократно допускал нарушения режима содержания, в общественной жизни участия не принимает и таким образом своим поведением не доказал возможность своего исправления без полного отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно- досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что он работал 11 месяцев на промзоне, затем был переведен на бесконвойное передвижение, себя нарушителем не считает. Просит « пересмотреть личное дело и удовлетворить его ходатайство». Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания. Суд сделал правильный вывод о том, что Ефимов Ю.Н. нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания, поскольку отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Этот вывод судом сделан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, данных о его личности. За период отбывания наказания Ефимов Ю.Н. допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, при этом был водворен в штрафной изолятор, в связи, с чем суд обоснованно указал на нестабильность поведения осужденного. Имеющиеся 2 поощрения, которые получены до нарушения порядка отбывания наказания, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания. Администрация исправительной колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали. При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Псковского районного суда от 11 ноября 2011 года, которым осужденному Ефимову Юрию Николаевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи