Судья Клюкин С. Н. Дело № 22-1751 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Бобровой Л.И., Козловой Т. Г., при секретаре Виноградовой Т.М., с участием прокурора Дворянского М.А., осужденного Константинова К.С., адвоката Сизых Т.Д., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Константинова К.С. на приговор Новосокольнического районного суда от 25 октября 2011 года которым Константинов Константин Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Тверской области, судимый: 1/ 24 мая 2007 года Лихославльским районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2/ 26 сентября 2007 года Лихославльским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 3/ 3 июня 2008 года Лихославльским районным судом по ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 6 августа 2010 года по отбытии наказания, осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 4 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Константинова К.С., адвоката Сизых Т.Д., просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Дворянского М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Константинов К.С. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 3 мая 2011 года на железнодорожной станции Маево Новосокольнического района Псковской области при нить в связи с неправильнымВ., поддержавшей кассационное представление и полагу от 12 апреля 2004 года и окончательно опробстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Константинов К.С. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный указывает на суровость назначенного ему наказания. Полагает, что в его действиях необоснованно признан рецидив преступлений, поскольку судимость от 24 мая 2007 года является погашенной. Просит « пересмотреть уголовное дело». Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым Константинов К.С. согласился, обоснованно. Правовая оценка действий осужденного по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ является правильной. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно- процессуального законов, содеянному и данным о личности, при этом судом в полной мере учтены все смягчающие по делу обстоятельства. При наличии отягчающего обстоятельства, рецидива преступлений, осужденному определено наказание близкое к минимальному. Оснований для назначения наказания без учета рецидива преступлений, в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ, не имеется, на что правильно указал суд в приговоре. Доводы жалобы осужденного о необоснованности признания в его действиях рецидива преступлений, о погашенной судимости от 24 мая 2007 года, являются несостоятельными. В связи с отменой испытательного срока по приговору от 24 мая 2007 года последующим приговором, срок погашения исчисляется с момента отбытия наказания по последнему приговору, то есть с 6 августа 2010 года. Данная судимость, согласно ст. 86 ч.1 п. «в» УК РФ, погашается по истечении 3 лет со дня отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору от 24 мая 2007 года на момент совершения преступления 3 мая 2011 года, является не погашенной. Суд обоснованно признал, что в действиях осужденного наличие рецидива преступлений и указал на данное обстоятельство как отягчающее. Кроме того, рецидив преступлений образует не только судимость от 24 мая 2007 года, но и судимость от 26 сентября 2007 года. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по основаниям изложенным в кассационной жалобе осужденного. Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Новосокольнического районного суда от 25 октября 2011 года в отношении Константинова Константина Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи