Судья Герасимов Н.И. Дело № 22- 68

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу

осужденного Казикова С.А.

на приговор Новосокольнического районного суда от 9 ноября 2011 года

которым

Казиков Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, ранее судимый:

1/ 25 октября 2005 года Новосокольническим районным судом по ст.ст.166 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а,в»УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 октября 2009 года по отбытии наказания;

2/ 9 марта 2011 года Новосокольническим районным судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, наказание, не отбытое по приговору от 9 марта 2011 года, и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 8 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казиков С.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены 6 июля и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при нить в связи с неправильнымВ., поддержавшей кассационное представление и полагу от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно опробстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казиков С.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд « не вменил ему ст.64 УК РФ». Полагает, что суд не полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства: явку с повинной, помощь следствию, возмещение ущерба. Просит снизить срок назначенного ему наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым Казиков С.А. согласился, обоснованно.

Правовая оценка действий осужденного по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно- процессуального законов, содеянному и данным о личности, при этом судом в полной мере учтены все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе. При наличии отягчающего обстоятельства, опасного рецидива преступлений, осужденному определены справедливые наказания. Оснований для снижения этих наказаний, в том числе с учетом положений ст. 64 УК РФ, о чем просит осужденный, не имеется. Наказание, назначенное по совокупности приговоров, не является чрезмерно суровым.

Не находя оснований для отмены или изменения приговора, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новосокольнического районного суда от 9 ноября 2011 года в отно-

шении Казикова Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную

жалобу осужденного– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи