Судья Шелест В.П. Дело № 22- 62

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Резакова В.А.

на постановление судьи Островского городского суда от 5 декабря 2011 года,

которым

осужденному Резакову Виктору Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда от 13 марта 2007 года Резаков В.А. осужден по ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Островского городского суда от 16 мая 2011 года приговор пересмотрен в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, наказание Резакову В.А. снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с 16 июня 2006 года.

Резаков В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Островского городского суда от 5 декабря 2011 года Резакову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что осужденный своим поведением не доказал исправление.

В кассационной жалобе Резаков В.А. выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что наложенные ранее взыскания сняты, том числе и поощрениями за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Последнее взыскание снято поощрением от 18 ноября 2011 года, что свидетельствует о нем как лице, положительно характеризующемся и не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Он трудоустроен, положительно характеризуется по работе. Просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.

Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что Резаков В.А. не встал на путь исправления, нуждается в отбывании назначенного наказания.

Осужденный неоднократно допускал нарушения режима содержания. Всего допущено 6 нарушений. Ряд взысканий снят незадолго до обращения осужденного с заявлением об условно- досрочном освобождении.

Администрация исправительной колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Имеющиеся поощрения, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Островского городского суда от 5 декабря 2011 года в отношении Резакова Виктора Алексеевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи