Судья Шабалина Е.И. № 22- 104

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

с участием прокурора Кошиной Е.Н., осужденного Черкашина В.Г., адвоката Чернобай Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от 22 декабря 2011 года, адвоката Семеновой Е.Е., представившей удостоверение №, ордер № от 31 января 2012 года,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Черкашина В.Г. и его защитника адвоката Чернобай Т.В. на приговор Псковского городского суда от 13 декабря 2011 года, которым

Черкашин В.Г., родившийся < ... > в < ... >, ранее судимый:

1. 19 марта 2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2. 25 сентября 2008 года по ч.5 ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобожден 12 августа 2011 года по отбытии наказания,

осужден:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Этим же приговором за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ осуждены Н. и Д., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Черкашина В.Г. и адвоката Чернобай Т.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, адвоката Семенову Е.Е., просившую оставить без изменения приговор в отношении Д., мнение прокурора Кошиной Е.Н., полагавшую приговор законным и обоснованным и просившую отказать в удовлетворении кассационных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черкашин В.Г. осужден за покушение на совершение кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору 29 августа 2011 года, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Черкашин В.Г. вину признал.

Приговор по ходатайству осужденных постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Черкашин В.Г. просит изменить приговор, полагая назначенное наказание несправедливым.

В обоснование жалобы осужденный указал, что в ходе предварительного следствия и в суде он признавал вину, раскаялся, способствовал раскрытию преступления. Однако данные обстоятельства не были в достаточной степени учтены судом при назначении наказания.

Суд, по мнению осужденного, необъективно оценил тяжесть совершенного им преступления и не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.

В кассационной жалобе защитник осужденного Черкашина В.Г. - адвокат Чернобай Т.В. просит признать приговор суда несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, изменить приговор и применить ст. 73 УК РФ.

В обоснование жалобы защитник также указывает на активное способствование Черкашиным В.Г. раскрытию преступления, а, кроме того, просит принять во внимание особый порядок судебного разбирательства. При этом защитник полагает, что суд при назначении наказания учел обстоятельства, которые не могли быть учтены, а именно наличие судимостей за преступления, по которым наказание уже отбыто Черкашиным В.Г., устойчивую тенденцию к совершению преступлений, его асоциальную направленность. По мнению адвоката, суд не учел при этом, что Черкашин В.Г. работал и положительно характеризовался по месту работы.

Наказание, назначенное судом, по мнению защитника, не отвечает политике государства на гуманизацию Уголовного закона.

Защитник считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств, возраста Черкашина В.Г., его поведения после совершения преступления имеется возможность назначения наказания условно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор, как обвинительный, правильным.

Вывод суда о виновности Черкашина В.Г. обоснован и подтверждается материалами дела. Действия осужденного правильно квалифицированны судом по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Нормы уголовно-процессуального законодательства и права осужденного при постановлении приговора в особом порядке судом не нарушены.

Наказание осужденному Черкашину В.Г. назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе, с учетом отягчающего наказание обстоятельства.

Как усматривается из приговора суда, назначая наказание Черкашину В.Г., суд учел признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, расценив указанное, как смягчающие наказание обстоятельства.

Наличие рецидива в действиях Черкашина В.Г. обоснованно учтено судом как отягчающее наказание обстоятельство.

Данные о личности, включающие указание на прежние судимости и оценку поведения Черкашина В.Г., приведены судом в обоснование необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и невозможности применения ст. 73 УК РФ.

Вопреки утверждениям кассационных жалоб личность подсудимого в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывается при назначении наказания.

Как усматривается из протокола судебного заседания, суду не представлялись характеристики с места работы Черкашина В.Г., т.е. данное обстоятельство не могло быть учтено судом при решении вопроса о назначении вида и размера наказания осужденному. При этом суд учитывал, что Черкашин В.Г. работал <данные изъяты>, установив данное обстоятельство в судебном заседании.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований полагать назначенное Черкашину В.Г. наказание чрезмерно суровым, как об этом ставиться вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского городского суда от 13 декабря 2011 года в отношении Черкашина В.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Черкашина В.Г.и адвоката Чернобай Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: