Применение судом при пересмотре приговора требований ст.10 УК РФ не в полной мере повлекло изменение постановления со снижением наказания осужденному.



Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-71

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., осужденного Рассказова Д.В., адвоката Абожиной Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 24 января 2012 года,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рассказова Д.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Рассказова Д.В., родившегося < ... > в < ... >,

о приведении приговора Истринского городского суда Московской области в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Изменен приговор Истринского городского суда Московской области от 30 декабря 2010 г. в отношении Рассказова Д.В.. Постановлено считать Рассказова Д.В. осужденным по данному приговору по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Рассказова Д.В. и адвоката Абожину Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о снижении назначенного судом наказания, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Истринского городского суда Московской области от 30 декабря 2010 года Рассказов Д.В. осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворяя ходатайство Рассказова Д.В. о пересмотре приговора в части переквалификации действий осужденного, суд не нашел оснований для снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Рассказов Д.В. просит постановление суда отменить, пересмотреть приговор и снизить, назначенное ему наказание.

Осужденный полагает, что судом при пересмотре приговора не учтен факт назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, рассмотрение дела в особом порядке и отсутствие претензий к нему у потерпевшего.

Характер внесенных законодателем изменений, по мнению Рассказова Д.В., является основанием для снижения назначенного ему судом наказания.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил положения ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года N26-ФЗ, суд правильно указал на необходимость переквалификации действий осужденного со ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27.12.2009 г.) на ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.).

Однако судом ст. 10 УК РФ применена не в полной мере. При рассмотрении вопроса о возможности снижения наказания суд не учел, что приговором суда Рассказову Д.В. назначено минимально возможное наказание, что с учетом характера и степени общественной опасности, наличия смягчающего наказание обстоятельства, даже при наличии рецидива, является основанием для смягчения наказания при пересмотре приговора.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а судебное постановление - изменению на основании п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит наказание, назначенное Рассказову Д.В., подлежащим снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, п. 2 ст. 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 ноября 2011 года в отношении Рассказова Д.В. изменить, снизить наказание, назначенное Рассказову Д.В. до 1 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: