Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22- 126 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 февраля 2012 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Колесникова Н.С., Улановой Ю.Ю., при секретаре Виноградовой Т.М., с участием прокурора Егоровой О.В., осужденного Шалаева В.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Шалаева В.В. на постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года, которым осужденному Шалаеву Василию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., осужденного Шалаева В.В., просившего постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 9 сентября 2010 года, ранее судимый Шалаев В.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 9 сентября 2010 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания. Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что осужденный своим поведением не доказал исправление. В кассационной жалобе Шалаев В.В. выражает несогласие с постановлением судьи, полагая, что ему необоснованно отказано условно- досрочном освобождении. Указывает, что взыскание, о котором были представлены документы в судебном заседании ему было вынесено необоснованно, он не был ознакомлен с документами касающихся этого взыскания. Ему было отказано во вступлении в совет отряда, также в объявлении поощрения, несмотря на то, что в течение он не имел взысканий. Просит отменить постановление судьи, дело направить на новое судебное разбирательство. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания. Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, не позволяют сделать вывод о том, что Шалаев В.В. встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания. Осужденный не имеет поощрений, согласно характеристике, участие в общественной жизни отряда не принимает, тенденций к исправлению не установлено. Администрация колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали. При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Шалаева Василия Васильевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи