Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22- 125 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 февраля 2012 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Колесникова Н.С., Улановой Ю.Ю., при секретаре Виноградовой Т.М., с участием прокурора Егоровой О.В. рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Дешевого С.А. на постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года, которым осужденному Дешевому Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2010 года, ранее судимый Дешевой С.А. осужден по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г», 325 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 сентября 2009 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания. Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что осужденный своим поведением не доказал исправление. В кассационной жалобе Дешевой С.А. выражает несогласие с постановлением судьи, полагая, что ему необоснованно отказано условно- досрочном освобождении. Указывает, что наложенное на него взыскание является необоснованным. Просит отменить постановление судьи, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания. Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, не позволяют сделать вывод о том, что Дешевой С.А. встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания. Осужденный не имеет поощрений, характеризуется отрицательно, участие в общественной жизни отряда не принимает, имеет исковую задолженность, погашение иска не производит, тенденций к исправлению не установлено, имеет одно непогашенное взыскание за нарушение порядка отбывания наказания. Данных о том, что данное взыскание наложено необоснованно, на что осужденный указывает в своей жалобе, в деле не имеется. Взыскание не обжаловалось осужденным в установленном порядке, не было каких – либо заявлений по этому поводу в ходе судебного разбирательства. Администрация колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали. При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Дешевого Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи