Судья Тимофеева И.В. Дело № 22-102

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.В. на приговор Псковского городского суда от 9 декабря 2011 года, которым

Иванов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 24 июля 2009 года, с учетом определения Судебной коллегии по

уголовным делам Псковского областного суда от 9 сентября 2009 года

по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения

свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 3 июня 2011 года,

осужден за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 октября 2011 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Иванова А.В. в пользу И.А.С. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, в пользу ЗАО «Макс-М» в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевших И.А.С. и А.В.М., соответственно – 19258 рублей 92 коп. и 25045 рублей 49 коп.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснение осужденного Иванова А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего снизить назначенное наказание, в том числе снизить размер компенсации морального вреда взысканного в пользу потерпевшего И.А.С., адвоката Абожину Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов А.В. признан виновным в умышленных причинениях тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшим И.А.С. и А.В.М.

Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ходатайству Иванова А.В., в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, указывает на то, что суд 1 инстанции не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства. Кроме этого полагает, что определенный судом размер компенсации морального вреда, взысканный в пользу потерпевшего И.А.С. в размере 50000 рублей, явно завышен.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, в том числе возражения государственного обвинителя К.В.В., в которых она просит приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Иванова А.В. по двум преступлениям по ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данных о его личности, и с учетом отягчающего его наказание обстоятельства, а также смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд 1 инстанции, вопреки доводам жалобы осужденного, учел в достаточной степени в их совокупности, назначил справедливое наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное Иванову А.В. наказание, нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, и поэтому оснований для его снижения либо назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения размера взысканного с осужденного компенсации морального вреда в пользу потерпевшего И.А.С. в размере 50000 рублей.

При постановлении приговора суда в особом порядке уголовного судопроизводства, подсудимый Иванов А.В., признал исковые требования в этой части. (т. 3, л.д. 52).

Как видно из материалов уголовного дела, потерпевшему И.А.С. действиями осужденного были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левого полушария и сдавливанием мозга гематомой.

Указанные повреждения повлекли за собой нахождение потерпевшего И.А.С. на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении в Псковской областной больнице в период с 30 июня по 15 июля 2011 года, потерпевшему была проведена трепанация черепа.

Данные обстоятельства указывают на обоснованность определения судом 1 инстанции размера компенсации морального вреда причиненного действиями осужденного потерпевшему И.А.С. в размере 50000 рублей, то есть с учетом нравственных и физических страданий потерпевшего.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Псковского городского суда от 9 декабря 2011 года в отношении Иванова Андрея Викторовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи