Судья Ковалев В.П. Дело № 22-121

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Никитиной Л.И., Бобровой Л.И.,

при секретаре Быстровой Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу Кныша Сергея Ивановича на постановление судьи Великолукского городского суда от 26 декабря 2011 года, которым Кнышу С.И. отказано в приеме его жалобы на информационное письмо руководителя следственного отдела по г. Великие Луки Блинова О.Л.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кныш С.И. обратился в суд с жалобой на действия руководителя следственного отдела по г. Великие Луки Блинова О.Л., «оформленные в виде информационного письма», указывая на то, что данное решение противоречит правовому смыслу ч. 1,3 ст. 144, ч. 1 ст. 145, под. «в» п. 1 ч. 2, п. 7 ст. 125 УПК РФ при рассмотрении соответствующих заявлений, ходатайств или жалоб участников уголовного судопроизводства.

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Кныш С.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывая, что суд 1 инстанции необоснованно отказал в приеме его жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 ст. 125 УПК РФ обжалованию в указанном порядке подлежат действия либо бездействие должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как видно из содержания письма руководителя следственного отдела по г. Великие Луки Блинова О.Л., заявитель Кныш С.И. уведомляется о том, что вопрос о привлечении к уголовной ответственности дознавателя Шатовой Н.В., с решением которой он не согласился, осуществляется, в порядке разрешения сообщений о преступлениях установленном Инструкцией о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета РФ от 3.05.2011 года № 72.

Данное уведомление (информационное письмо) не нарушает Конституционные права заявителя и не затрудняет его доступ к правосудию.

В связи с этим жалоба Кныша С.И. по изложенным в ней доводам, как обоснованно указано в постановлении судьи, не относится к предмету судебного разбирательства в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда от 26 декабря 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Кныша Сергея Ивановича на действия руководителя следственного отдела по г. Великие Луки Блинова О.Л., «оформленные в виде информационного письма», оставить без изменения, кассационную жалобу Кныша С.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи