К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 25 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

с участием:

прокурора Павлычевой Л.Л.,

адвоката Абожиной Н.В.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Косолапова С.В. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2011 года,

которым Косолапов С.В., родившийся ..., уроженец ..., судимый, осужденный приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 10 апреля 2009 года, отбывающий наказание в колонии поселении,

переведен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Абожиной Н.В по кассационной жалобе, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Опочецкого районного суда от 10 апреля 2010 года Косолапов С.В. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору суда от 27.12.1999 года/ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 февраля 2009 года, окончание срока – 10 августа 2013 года.

Постановлением Себежского районного суда от 20 июля 2011 года для дальнейшего отбывания наказания осужденный переведен в колонию – поселение.

12 сентября 2011 года администрация исправительной колонии № ФКУ УФСИН России по Псковской области, где Косолапов С.В. отбывает наказание, обратилась в суд с представлением об изменении осужденному вида исправительного учреждения, с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима.

В обоснование данного ходатайства указано, что 31 августа 2011 года, в период нахождения в колонии - поселении допустил нарушение правил внутреннего распорядка, выразившееся в наличии у него мобильного телефона, за что постановлением начальника исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток и на основании п.2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года вышеуказанное представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Косолапов С.В., указывая о предвзятом к нему отношении со стороны сотрудников учреждения, незаконности и необоснованности данного судебного решения, просит его отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Абожину Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 8 сентября 2011 года, за нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, выразившимся в наличии у него запрещенного к обращению предмета - мобильного телефона, Косолапов С.В. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 116 УИК РФ и послужили основанием для признания осужденного, постановлением начальника исправительного учреждения от 8 сентября 2011 года, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Себежского районного суда от 6 октября 2011 года вышеуказанные постановления начальника исправительного учреждения в отношении осужденного Косолапова С.В. признаны законными и обоснованными.

29 октября 2011 года, в период рассмотрения вышеуказанного ходатайства, Косолапов С.В. вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившимся в его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, за совершение которого постановлением начальника исправительного учреждения от 30 октября 2011 года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор поддержали вышеуказанное представление администрации исправительного учреждения, Косолапов С.В. и его защитник - адвокат Поплавская А.В., указывая о предвзятом отношении к осужденному со стороны администрации исправительного учреждения, возражали по его удовлетворению.

Исходя из исследованных судом материалов дела, в том числе по личности Косолапова С.В., характера допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, доводы по кассационной жалобе осужденного, о том, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в результате предвзятого к нему отношения со стороны сотрудников и администрации исправительного учреждения, судебная коллегия находит несостоятельными.

Постановление суда о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, судебная коллегия находит законным и обоснованным, соответствующим положению ч.ч. 1, 4 п. «б» и ч.5 ст.78 УИК РФ.

В ходе судебного заседания нарушений УПК РФ, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Назначение по делу графологической экспертизы и соединение данного дела в одно производство с иными делами в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.

Оснований для отмены постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года, о переводе Косолапова С.В. для отбывания наказания по приговору Опочецкого районного суда от 10 апреля 2010 года в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, а кассационную осужденного - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: