Судья Архипов Е.В. № 22- 110 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 8 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Комлюкова А.В., судей: Никитиной Л.И., Бобровой Л.И., при секретаре Быстровой Е.С., с участием прокурора Алехиной Н.В., осужденного Лукашенко В.Е., адвоката Павловой О. Г., представившей удостоверение №, ордер № от 06 февраля 2012 года, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лукашенко В.С. на приговор Псковского районного суда от 26 октября 2011 года, которым Лукашенко В.Е., родившийся < ... > в < ... >, ранее судимый: 1. 07 апреля 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 14.10.2011 года, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 21 марта 2006 года постановлением суда условное осуждение отменено с направлением в колонию общего режима, 05 октября 2007 года постановлением суда с учетом изменений, внесенных постановлением от 14.10.2011 года, освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день; 2. 15 мая 2009 года приговором мирового судьи с учетом изменений, внесенных постановлением от 14.10.2011 года, по ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть по приговору от 07.04.2005 года и окончательно определен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 13 ноября 2010 года по отбытии наказания, осужден: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Лукашенко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Лукашенко В.Е. и адвоката Павловой О.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лукашенко В.Е. осужден за кражу, совершенную с проникновением в жилище 03 августа 2011 года, при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Лукашенко В.Е. вину признал. Приговор по ходатайству осужденного постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Лукашенко В.Е. просит изменить приговор, полагая назначенное наказание суровым и несправедливым. В обоснование жалобы осужденный указал, что стоимость похищенного им имущества - 1225 рублей, не превышает «одной минимальной оплаты труда». Кроме того, он полностью признал свою вину, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и розыску похищенного. Однако, при назначении наказания, суд исходил только из наличия рецидива, без учета иных обстоятельств. Просит изменить вид наказания на менее суровый. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор, как обвинительный, правильным. Вывод суда о виновности Лукашенко В.Е. обоснован и подтверждается материалами дела. Действия осужденного правильно квалифицированны судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Доводы осужденного о незначительности причиненного ущерба, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку тайное похищение чужого имущества на сумму 1225 рублей, совершенное с проникновением в жилище образует состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Нормы уголовно-процессуального законодательства и права осужденного при постановлении приговора в особом порядке судом не нарушены. Наказание осужденному Лукашенко В.Е. назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе, с учетом отягчающего наказание обстоятельства. Как усматривается из приговора суда, назначая наказание Лукашенко В.Е., суд учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, розыск имущества, добытого преступлением. Наличие рецидива в действиях Лукашенко В.Е. обоснованно учтено судом как отягчающее наказание обстоятельство. Таким образом, доводы кассационной жалобы Лукашенко В.Е. о том, что суд не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, приняв во внимание только рецидив преступлений, судебная коллегия находит необоснованными. Учитывая правила ст. 68 ч. 2 УК РФ судом обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, об отсутствии оснований полагать назначенное Лукашенко В.Е. наказание чрезмерно суровым. Однако приговор полежит дополнению и уточнению. Так, во вводной части приговора судом ошибочно указано на осуждение Лукашенко В.Е. приговором мирового судьи от 15 мая 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 14.10.2011 года, по ст. 165 ч.1 УК РФ (ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года). Приговор в этой части подлежит уточнению. Кроме того, в приговоре суда не имеется указаний о начале течения срока назначенного судом наказания, тогда как положения ч. 7 ст. 302 УПК РФ обязывают суд решить данный вопрос при постановлении приговора. Как усматривается из материалов дела, Лукашенко В.Е. покинул зал судебного заседания до оглашения приговора и на основании постановления от 26 октября 2011 года был объявлен розыск, по результатам проведения которого осужденный задержан 30 ноября 2011 года. Учитывая изложенное выше, судебная коллегия полагает необходимым дополнить приговор указанием о том, что срок наказания Лукашенко В.Е. следует исчислять с 30 ноября 2011 года. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Псковского районного суда от 26 октября 2011 года в отношении Лукашенко В.Е. оставить без изменения. Уточнить вводную часть приговора, указав о судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 37 по Псковскому району Псковской области от 15 мая 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 14.10.2011 года, по ст. 165 ч.1 УК РФ (ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года). Дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что срок наказания надлежит исчислять с 30 ноября 2011 года. Кассационную жалобу осужденного Лукашенко В.Е. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: