Судья Борисенко Л.Н. № 22 – 166

город Псков 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Буйневич М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ершова И.И. на постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года, которым в отношении

Ершова И.И., ... года рождения, уроженца ..., судимого:

- 11 июня 2008 года - по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ - к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15 декабря 2008 года – по ст. 105 ч. 1 УК РФ - к 9 годам лишения свободы; с применением ст. 69 части 5 УК РФ - к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

рассмотрено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю.; прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением приговоры Новосокольнического районного суда Псковской области от 11 июня 2008 года и от 15 декабря 2008 года в отношении Ершова И.И. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года:

- по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 11 июня 2008 года действия Ершова И.И. переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 2 лет лишения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 декабря 2008 года снижено окончательное наказание, определенное Ершову И.И. с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ - с 10 лет лишения свободы до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о том, что наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ снижено судом недостаточно.

Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Себежский районный суд правильно переквалифицировал действия Ершова И.И. по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 11 июня 2008 года на ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года с учетом фактического снижения нижнего предела санкции новым уголовным законом.

Переквалифицировав действия осужденного, суд, учитывая, что Ершову И.И. приговором суда было определено минимальное наказание, правильно снизил назначенное ему наказание.

Определяя Ершову И.И. срок наказания, суд обоснованно принял во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом снижения наказания по приговору от 11 июня 2008 года, суд обоснованно решил вопрос о снижении окончательного наказания, назначенного приговором от 15 декабря 2008 года в порядке статьи 69 части 5 УК РФ.

Судебная коллегия находит определенное Ершову И.И. наказание как по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности, соответствующим требованиям уголовного закона и справедливым по своему размеру и оснований для дальнейшего снижения, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, не усматривает.

Не находя оснований к отмене либо изменению постановления и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Ершова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи