Судья Власова Н.Я. № 22 –162

город Псков 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Буйневич М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксенова Э.Н. на постановление судьи Себежского районного суда от 23 декабря 2011 года, которым в отношении

Аксенова Э.Н., ... года рождения, уроженца ..., судимого:

- 23 июня 2006 года - по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ - к 2 годам лишения свободы:

осужденного:

- 21 июля 2009 года – по ст. 162 ч. 2 УК РФ - к 6 годам лишения свободы; с применением ст. 69 части 3 УК РФ - к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

рассмотрено ходатайство о приведении приговора от 21 июля 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю.; осужденного Аксенова Э.Н., поддержавшего свою жалобу и просившего о снижении наказания по приговору от 21 июля 2009 года, назначенное по совокупности преступлений; прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо к изменению постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением приговор Перовского районного суда города Москвы от 21 июля 2009 года в отношении Аксенова Э.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года: действия Аксенова Э.Н. переквалифицированы:

- со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением наказания с 9 лет 6 месяцев лишения свободы до 9 лет 3 месяцев лишения свободы;

- со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением наказания - с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

С применением статьи 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Аксенову Э.Н. определено - 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о снижении наказания.

По его мнению, снизив за каждое из преступлений назначенное наказание на 3 месяца лишения свободы, суд должен был снизить наказание по совокупности преступлений не на 3 месяца, а на 6 месяцев лишения свободы.

Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Себежский районный суд правильно переквалифицировал действия Аксенова Э.Н. по приговору Перовского районного суда города Москвы от 21 июля 2009 года на ст. 111 ч. 4 и ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года с учетом фактического снижения нижних пределов санкций новым уголовным законом.

Переквалифицировав действия осужденного, суд, учитывая положительную характеристику Аксенова Э.Н. и его раскаяние, снизил назначенное ему наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений.

Судебная коллегия находит определенное Аксенову Э.Н. наказание как по ст. 111 ч. 4 УК, ст. 162 ч. 2 УК РФ, так и окончательное наказание по совокупности преступлений, соответствующим требованиям уголовного закона и справедливым по своему размеру и оснований для дальнейшего снижения, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, не усматривает.

Нарушений уголовного закона при назначении Аксенову Э.Н. наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения, вопреки утверждениям осужденного в жалобе, судом не допущено.

Не находя оснований к отмене либо изменению постановления и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 23 декабря 2011 года в отношении Аксенова Э.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи