Постановление суда о пересмотре приговора в отношении Крыпина А.В. отменено в связи с неправильным применением уголовного закона



Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-127/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 08 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Бобровой Л.И., Никитиной Л.И.,

при секретаре Быстровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Крыпина А.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2011 года о пересмотре приговора в отношении Крыпина А.В..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Алёхиной Н.В. об отмене постановления и направлении дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 января 2011 года Крыпин А.В. осуждён:

- по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ - к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, Крыпину А.В. окончательно определено 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Крыпин А.В., отбывающий наказание в ИК № ***, расположенной в <адрес>, обратился в Себежский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре приговора от 13 января 2011 года в связи с введением в действие Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и снижении срока наказания.

19 декабря 2011 года судьёй Себежского районного суда ходатайство осуждённого рассмотрено, приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 января 2011 года в отношении Крыпина А.В. изменён. Постановлено считать Крыпина А.В. осуждённым: по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.1 ст. 30, ч.4 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Крыпин А.В., выражая несогласие со снижением наказания по совокупности преступлений на три месяца, просит изменить постановление и снизить наказание по приговору от 13 января 2011 года на больший срок, в связи с исключением Федеральным законом от 7 марта 2011 года нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Выводы суда, содержащиеся в описательно-мотивировочной и резолютивной частях обжалуемого постановления, противоречивы между собой, не основаны на материалах дела и законе.

Пересматривая приговор от 13 января 2011 года, суд, сославшись на исключение в соответствии с новым уголовным законом нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ч.4 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011).

Данный вывод суда нельзя признать обоснованным, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в часть 4 ст.234 УК РФ не внесены.

Приняв решение о необходимости снижения наказания, назначенного Крыпину А.В. по ч.3 ч.4 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Между тем, статья 228 УК РФ содержит две части, и предусматривает уголовную ответственность за действия в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ без цели их сбыта; а часть 4 ст.234 УК РФ - за нарушение правил производства, приобретения, хранения, учёта, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда.

Как усматривается из приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 января 2011 года, Крыпин А.В. осуждён по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е. за приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере; и по ч.3 ст.234 УК РФ, - за незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ в целях сбыта.

При таких обстоятельствах переквалификация судом действий Крыпина А.В. с ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.228.1 на ч.1 ст.30, ч.4 ст.234 УК РФ, - противоречит требованиям действующего законодательства и её нельзя признать обоснованной.

Судебная коллегия считает, что постановление суда первой инстанции не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности. Поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Крыпина А.В. суду надлежит исследовать и оценить указанные обстоятельства, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.2 ст.382, ст.388 УПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Крыпина А.В. – отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

Председательствующий

Судьи