Судья Мучицина Н.О. Дело № 22-144

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Никитиной Л.И., Лукьянова С.В.,

судей при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Канева В.Е. на постановление судьи Островского городского суда от 2 декабря 2011 года, которым

Каневу Вячеславу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Верховного суда Республики Коми от 28 января 2008 года Канев В.Е., ранее не судимый, осужден по п.п. «ж,и» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 9 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

В настоящее время Канев В.Е. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Островского городского суда от 2 декабря 2011 года по ходатайству осужденного приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 29 июня 2009 года.

Назначенное наказание по п.п. «ж,и» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Канева В.Е. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Канев В.Е. оспаривает состоявшееся судебное решение, считает, что суд не в достаточной мере снизил ему назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Из приговора Верховного суда Республики Коми от 28 января 2008 года следует, что Каневу В.Е. было назначено наказание с применением положений ст.62 и ч.6 ст.88 УК РФ.

В соответствии с последней редакцией ч.1 ст. 62 УК РФ (ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года), при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, назначаемое несовершеннолетним осужденным, согласно ч.6 ст.88 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы.

Поскольку в соответствии с новой редакцией статьи 62 УК РФ две трети от максимального срока наказания составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы, решение суда 1 инстанции о снижении Каневу В.Е. наказания по ст.66 УК РФ до 4 лет лишения свободы, закону не противоречит.

Назначенное Каневу В.Е. наказание является справедливым, и оснований для дальнейшего снижения, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда от 2 декабря 2011 года в отношении Канева Вячеслава Евгеньевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи