Судья: Филиппов С.П. Дело 22-183 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков. 15 февраля 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: с участием: обвиняемого Федорова С.А., прокурора Павлычевой Л.Л.., адвоката Маслова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 14.02.2012 г., рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу Федорова С.А. на постановление Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 января 2012 года, которым в отношении Федорова С.А., родившегося ..., уроженца ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца 2 дня, а всего до 7-и месяцев 17 суток, то есть до 26 марта 2012 года, включительно. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение Федорова С.А. и адвоката Маслова Н.Н. по кассационной жалобе обвиняемого, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя следственного органа от 23 апреля 2011 года по факту обнаружения трупа И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ /л.д.9/. 25 апреля 2011 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении данного преступления, был задержан Федоров С.А. /л.д.41/. Постановлением суда 27 апреля 2011 года, в порядке ст. 108 УПК РФ, в отношении подозреваемого Федорова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Основанием для избрания данной меры пресечения послужили обоснованность подозрений органов следствия в причастности Федорова к совершению вышеуказанного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, его возможность, при нахождении на свободе, оказать воздействие на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда /л.д.21-23/. 3 мая 2011 года Федорову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, а именно в умышленном причинении 22 апреля 2011 года смерти И. /л.д.46/. Постановлениями руководителя следственного органа от 17 июня и 18 июля 2011 года срок предварительного расследования по уголовному делу продлевался до 3-х месяцев, то есть до 23 июля 2011 года и до 5-и месяцев, то есть до 23 сентября 2011 года и на окончание следствия по делу составил 4 месяца 17 дней /л.д.14-15, 18-19/. 7 сентября 2011 года Федорову перепредъявлено обвинение по ст. 105 ч.1 УК РФ. Постановлениями суда от 22 июня, 22 июля и 22 августа 2011 года срок содержания в отношении обвиняемого Федорова С.А. продлевался до 3-х, 4-х и 5-и месяцев, то есть до 23 сентября 2011 года /л.д.24-32/. 14 сентября 2011 уголовное дело в отношении Федорова С.А., обвиняемого по ст. 105 ч.1 УК РФ, поступило в суд для рассмотрения по существу, срок его содержания под стражей составил 4 месяца 20 суток. Определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 23 ноября 2011 года приговор Бежаницкого районного суда от 14 октября 2011 года в отношении Федорова С.А., осужденного по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, срок содержания под стражей в отношении обвиняемого продлён до 24 декабря 2011 года. Постановлением суда от 23 декабря 2011 года уголовное дело в отношении Федорова С.А. в порядке ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ возвращено прокурору Бежаницкого района для устранения препятствий его рассмотрения судом, срок содержания обвиняемого под стражей был продлен до 24 января 2012 года /л.д.33/. 30 декабря 2011 года органом предварительного расследования производство по уголовному делу возобновлено, срок следствия по делу установлен в 1 месяц, то есть до 30 января 2012 года /л.д.35-36/. Постановлением соответствующего руководителя следственного органа от 19 января 2012 года срок следствия по делу продлен на 2 месяца, а всего до 7-и месяцев 17 суток, то есть до 30 марта 2012 года /л.д.6/. 23 января 2012 года следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Федорову С.А. срок содержания под стражей на 2 месяца 2 дня, а всего до 7-и месяцев 17 суток, то есть до 26 марта 2012 года, включительно. Данное ходатайство обосновано продлением срока следствия по делу до 30 марта 2012 года и истечением 24 января 2012 года срока содержания Федорова под стражей, при необходимости производства по делу ряда следственных и процессуальных действий, в том числе: получения заключений по ранее назначенным судебным экспертизам, ознакомления с ними участников процесса, необходимостью установления местонахождения П., К., лиц, находившихся с обвиняемым в период его содержания под стражей и их допроса в качестве свидетелей, необходимостью дополнительного допроса «несовершеннолетних свидетелей» и проведения следственного эксперимента с участием «тренера по велоспорту», тяжестью предъявлено Федорову обвинения, наличием оснований обусловивших применение к нему данной меры пресечения, а именно его возможностью, при нахождении на свободе, угрожать свидетелям, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда /л.д.1-5/. В судебном заседании обвиняемый и его защитник - адвокат Данилов В.Ф., возражали по удовлетворению данного ходатайства следователя, просили ранее избранную меру пресечения изменить на подписку о невыезде. Постановлением суда от 24 января 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Федорова С.А. под стражей продлён на 2 месяца 2 дня, а всего до 7-и месяцев 17 суток, то есть до 26 марта 2012 года, включительно. В кассационной жалобе обвиняемый, указывая: о его непричастности к инкриминируемому ему преступлению, отсутствии достаточных доказательств о его виновности, ухудшении состояния его здоровья за период нахождения под стражей и его нуждаемости в полном медицинском обследовании, выражает несогласие с данным постановлением суда. Исследовав материалы дела, выслушав обвиняемого и адвоката Маслова Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы по отмене постановления суда о продлении Федорову С.А. срока содержания его под стражей, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив их доводы, судебная коллегия находит данное постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Федоров С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. На 24 января 2012 года срок следствия по данному делу составил более 5 месяцев, а срок содержания Федорова под стражей - 9 месяцев, из которых в ходе предварительного следствия он содержался под стражей 5 месяцев 15 суток. В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей, этот срок может быть продлен до 6-и месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случае особой сложности дела и при наличии оснований для избрания данной меры пресечения до 12 месяцев. Продление срока содержания под стражей в отношении Федорова судом обосновано особой сложностью уголовного дела, между тем данный вывод в постановлении не мотивирован. О наличии особой сложности расследования данного уголовного дела, в соответствующем постановлении и в судебном заседании, следователем не указывалось, не свидетельствуют об этом и представленные в суд материалы. Как следует из постановления суда от 23 декабря 2011 года, основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ послужило составление обвинительного заключения в отношении Федорова С.А. с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного заключения. Ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей в ходе предварительного следствия более 6 месяцев, обосновано необходимостью проведения следственных действий направленных на восполнение предварительного следствия в части получения доказательств вины Федорова по предъявленному ему ранее обвинению. Судебная коллегия отмечает, что при возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемому Федорову судом был продлен на один месяц, то есть до 24 января 2012 года, производство по данному делу следователем возобновлено 30 декабря 2011 года. Между тем, со дня возобновления производства по уголовному делу, какие - либо следственные и иные процессуальные действия, направленные на устранение препятствий по рассмотрению данного дела судом, органом предварительного расследования не проводились. Назначение же постановлениями следователя от 17, 18 и 19 января 2012 года экспертиз, а так же проведение 18 и 19 января 2012 года допросов Т. и Д. направлено на восполнение предварительного следствия в части доказательств о виновности Федорова. С учетом изложенного судебная коллегия находит постановление судьи от 24 января 2012 года о продлении обвиняемому Федорову С.А. срока содержания под стражей, подлежащим отмене. Доводы обвиняемого о его непричастности к смерти И. не могут быть приняты во внимание, поскольку доказанность его вины в совершении преступления, при обсуждении вопроса о продлении меры пресечения, в компетенцию данного суда не входит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, 377, ст. 378 ч.1 п.2, ст. 379 ч.1 п.1, ст. 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу Федорова С.А. удовлетворить. Постановление судьи Бежаницкого районного суда от 24 января 2012 года о продлении в отношении обвиняемого Федорова С.А. срока содержания под стражей отменить. Обвиняемого Федорова С.А. из - под стражи освободить. Председательствующий: Судьи:
председательствующего Жупанова А..А.,
судей: Лукина Ю.Н.., Колесникова Н.С.,
при секретаре Быстровой Е.С.,