Судья: Никитин А.Б. Дело 22-167 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 08 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: судей: Рубанова А.В., Лукьянова С.В., с участием прокурора Алехиной Н.В., адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение № 291 и ордер № 4/19 от 06.02.2012, при секретаре Борисенковой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Темирова Ф. Э. на постановление судьи Порховского районного суда Псковской области от 25 января 2012 года, которым в отношении Темирова Ф.Э., ..., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть до 29 февраля 2012 года, включительно. Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., выслушав объяснение Темирова Ф.Э. и защитника Павловой О.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора о законности и обоснованности судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлениями следователя СО при ОМВД России по Порховскому району от 29 октября и 1 ноября 2011 года по фактам тайного хищения имущества Б.Б.А.. на общую сумму ... рублей, совершенного в период ... с незаконным проникновением в жилище, и тайного хищения имущества П.Н.Д.. на общую сумму ... рублей, совершенного в период ... с незаконным проникновением в жилище, возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 29 октября 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении кражи у Б.Б.А. был задержан Темиров Ф.Э.. 02 ноября 2011 года данные уголовные дела соединены в одно производство. Постановлением суда от 3 ноября 2011 года в отношении подозреваемого Темирова Ф.Э. в порядке ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 29 декабря 2011 года, включительно. Основанием для избрания данной меры пресечения послужили обоснованность подозрений органов предварительного следствия в причастности Темирова Ф.Э. к совершению указанных тяжких преступлений, личность подозреваемого, который является ... на территории Российской Федерации находится без законных оснований и постоянного места жительства не имеет, не имеет также средств к существованию, что было признано судом исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о возможности Темирова Ф.Э., оставаясь на свободе, скрыться от органов предварительного расследования и продолжить заниматься преступной деятельностью. Постановлением от 03 ноября 2011 года Темирову Ф.Э. предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений. Постановлением от 24 ноября 2011 года данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными по фактам краж имущества А.А.С.. и Т.Е.А.., совершенным в период ... с незаконным проникновением в жилище потерпевших. Постановлением от 23 января 2012 года Темирову Ф.Э. предъявлено обвинение в совершении 4-х вышеуказанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Постановлением руководителя следственного органа от 22 декабря 2011 года срок предварительного следствия по делу продлен до 3-х месяцев, то есть 29 января 2012 года. Постановлением руководителя следственного органа от 17 января 2012 года срок предварительного следствия по делу продлен до 5-ти месяцев, то есть 29 марта 2012 года. Постановлением суда от 26 декабря 2011 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Темирова Ф.Э. продлён на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 29 января 2012 года, включительно. 23 января 2012 года следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Темирова Ф.Э. под стражей на 2 месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть до 29 марта 2012 года, включительно. Данное ходатайство обосновано: истечением срока содержания Темирова Ф.Э. под стражей, необходимостью получения в рамках оказания правовой помощи данных, характеризующих личность обвиняемого, являющегося ..., необходимостью выполнения следственных действий, связанных с окончанием производства по делу и направлением его прокурору, при невозможности избрать обвиняемому иную более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, не имеет работы, постоянных источников дохода, постоянного места жительства и законного права пребывания на территории РФ, в связи с чем может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. В судебном заседании обвиняемый и его защитник - адвокат Г.В.А.. своих возражений против удовлетворения данного ходатайства следователя не высказали. Постановлением суда от 25 января 2012 года ходатайство следователя удовлетворено частично по изложенным в ходатайстве основаниям, срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Темирова Ф.Э. продлён на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть до 29 февраля 2012 года, включительно. В кассационной жалобе обвиняемый, указывая об отсутствии у него намерений скрываться от органов предварительного следствия, просит изменить избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Как следует из постановления суда, решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Темирова Ф.Э. судом надлежаще мотивировано и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Темиров Ф.Э. является гражданином другого государства, постоянного места жительства и законного права пребывания на территории России он не имеет. Применение к данному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует положениям ч.1 ст. 97 и ч.1 ст.108 УПК РФ. Согласно ч.1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей, этот срок может быть продлен до 6-ти месяцев. Согласно ст. 110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ранее избранной меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 данного Кодекса. Как следует из материалов дела, утверждение органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия по данному делу подтверждается объективными обстоятельствами, вызванными необходимостью получения по запросу о правовой помощи из ... характеризующих личность Темирова Ф.Э. данных и выполнением следственных действий, связанных с окончанием производства по делу. Несмотря на то, что предыдущее продление срока содержания под стражей Темирова Ф.Э. было обусловлено невозможностью окончания в срок предварительного следствия по тем же основаниям, и необходимостью выполнения тех же следственных действий, на которые указывал следователь в предыдущем ходатайстве, по мнению судебной коллегии, это не связано с эффективностью организации предварительного расследования, окончание которого невозможно до исполнения указанного запроса о правовой помощи. С учетом изложенного, наличия у органов предварительного следствия обоснованных материалами уголовного дела оснований подозревать в причастности Темирова Ф.Э. к совершению инкриминируемых ему преступлений, а также обстоятельств, послуживших основанием для избрания в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, тяжести предъявленного ему обвинения, данных о его личности, которые на момент рассмотрения ходатайства о продлении обвиняемому Темирову Ф.Э. срока содержания под стражей не изменились, суд пришел к правильному выводу о возможности Темирова Ф.Э. продолжить преступную деятельность, скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, и обоснованно не усмотрел достаточных оснований для отмены или изменения ранее избранной ему меры пресечения. Применение альтернативных мер пресечения, по мнению судебной коллегии, при таких обстоятельствах не может обеспечить необходимых условий для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, и не будет способствовать целям охраны этих прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. При этом продление судом срока содержания под стражей Темирова Ф.Э. на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть до 29 февраля 2012 года при изложенных обстоятельствах не превышает разумного срока и обусловлена реальной необходимостью защиты общественных интересов. Данных свидетельствующих о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Темиров Ф.Э. не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется, не представлено таковых стороной защиты и в суд кассационной инстанции. Напротив, представленные в материалах дела сведения из места предварительного заключения Темирова Ф.Э. свидетельствует о том, что имеющееся у него расстройство здоровья, связанное с выявленным у него в ходе медицинского обследования ... не препятствует его содержанию под стражей, поскольку указанное заболевание не относится к числу заболеваний, включенных в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года. Нарушений процессуального закона, в том числе нарушения прав обвиняемого, судом не допущено. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения на более мягкую избранной Темирову Ф.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 110, 377, 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Порховского районного суда от 25 января 2012 года, о продлении в отношении обвиняемого Темирова Ф.Э. срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
председательствующего Жупанова А.А.,