Судья Козловский А.Н. Дело № 22-174/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2012 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Лукьянова С.В., Никитиной Л.И., при секретаре Виноградовой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Репина С.Н. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осуждённого РЕПИНА С.Н., **** года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Осуждённый Репин С.Н., отбывающий наказание в ИК-****, обратился в Псковский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. 26 декабря 2011 года судьёй Псковского районного суда Псковской области производство по ходатайству осуждённого Репина С.Н. прекращено в связи с тем, что оно заявлено осуждённым ранее установленного законом срока. В кассационной жалобе осуждённый Репин С. Н. просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело на новое судебное разбирательство. Считает, что в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и обращение с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ возможно по отбытии не менее 1/3 назначенного судом наказания. По мнению осуждённого, суд в нарушение требований закона принял во внимание его осуждение по приговору от 17 мая 1995 года, наказание по которому им отбыто в 2004 году. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого. Суд может заменить лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания только после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы установленного в части 2 ст.80 УК РФ срока наказания, назначенного за совершение преступлений различной категории тяжести. Как следует из представленных материалов, Репин С.Н. приговором Псковского городского суда от 17 сентября 2009 года осуждён по ч.1 ст.241 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Псковского областного суда от 17 мая 1995 года Репину С.Н. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,н» ст.102, п. «а,б,в» ч.2 ст.146, ч.1 ст.218 УК РФСР, отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17 сентября 2009 года. Таким образом, осуждённый Репин С.Н. отбывает наказание, назначенное по совокупности приговоров, за совершение, в том числе, тяжких преступлений (в редакции ст.7-1 УК РСФСР). На день рассмотрения ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания фактически отбытый Репиным С.Н. срок лишения свободы составил 2 года 3 месяца 9 дней, то есть менее установленной законом части наказания. При указанных обстоятельствах правовых оснований для рассмотрения ходатайства осуждённого Репина С.Н. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не имелось, поэтому вынесенное судом постановление является по существу правильным. Доводы кассационной жалобы осуждённого нельзя признать состоятельными, поскольку они не основаны на законе. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Псковского районного суда от 26 декабря 2011 года о прекращении производства по ходатайству осуждённого Репина С.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Репина С.Н., - без удовлетворения. Председательствующий Судьи