Судья Власова Н.Я. Дело № 22-199

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Комлюкова А.В., Рубанова А.В.,

при секретаре Егоровой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2012 года кассационную жалобу Косолапова Д.Г. на постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия начальника ФБУ ИК-6 Новичихина С.В. по регистрации и проверки сообщения о престпулении.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Сизых Т.Д., представителя Косолапова Д.Г., поддержавшей доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Косолапов Д.Г., отбывающий наказание в ИК-6 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника данного исправительного учреждения Новичихина С.В. о не рассмотрении его сообщения о преступлении по факту нарушения тайны переписки с его адвокатом.

Суд 1 инстанции в своем решении от 29 июня 2011 года возвратил жалобу Косолапову Д.Г. со ссылкой на п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации», указывая на то, что к жалобе Косолапова Д.Г., в обоснование его требований, не приложены соответствующие документы.

Судом кассационной инстанции данное решение суда было отменено, в связи с тем, что соответствующие документы, на которые ссылался заявитель в своей жалобе могли быть недоступны осужденному, в связи с чем суд мог их истребовать по собственной инициативе.

В судебном заседании от 19 сентября 2011 года были приобщены истребованные из исправительного учреждения по инициативе суда инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях и копия книги регистрации сообщений о преступлениях «ГУ ЯЛ 61/6».

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение, из содержания которого следует, что факт обращения Косолапова о совершенном преступлении не нашел своего подтверждения.

В кассационной жалобе Косолапов Д.Г. ставит вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного. Указывает на то, что имеющийся в материалах отзыв начальника исправительного учреждения Новичихина С.В. о том, что в книге регистраций не имеется его заявления о преступлении, подтверждает его доводы о бездействии начальника учреждения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что в период с 26 октября по 13 ноября 2010 года заявлений и сообщений от осужденного Косолапова Д.Г. не поступало, о чем свидетельствует выписка из книги регистраций сообщений о преступлениях.

Утверждение осужденного, что этот факт сам по себе и свидетельствует о бездействии начальника учреждения, голословно.

Представленные суду документы свидетельствуют о том, что все заявленные осужденным требования по тем или иным вопросам регистрируются в журнале учета предложений, заявлений, жалоб от осужденных.

В указанном журнале зарегистрированы жалобы осужденного Косолапова Д.Г. на необходимость лечения позвоночника, о его приеме врачом-психиатром, предложение об организации отправки корреспонденции, предложение по вопросу переписки.

Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда 1 инстанции о не подтверждении изложенных в жалобе Косолапова Д.Г. фактов нарушения гарантированных ему Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Косолапова Д.Г. о признании незаконным бездействия начальника ФБУ ИК-6 Новичихина С.В. по регистрации и проверки сообщения о преступлении, оставить без изменения, кассационную жалобу Косолапова Д.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи