Назначая судебное заседание без проведения предварительного слушания, суд нарушил требования ст.ст. 47, 229, 235 УПК РФ, т.е. право подсудимого на заявление ходатайств и на проведение предварительного слушания.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 22 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Лукьянова С.В.,

судей Улановой Ю.Ю. и Никитиной Л.И.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2012 кассационную жалобу Дмитриева В.В. на постановление судьи Себежского районного суда от 17 января 2012 г. о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., мнение прокурора Дворянского М.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-159 ч.4, 290 ч.1 УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 17 января 2012 г. судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева В.В. назначено к слушанию без проведения предварительного слушания.

В кассационной жалобе Дмитриев В.В. просит указанное постановление судьи отменить в связи с тем, что, назначая судебное заседание без проведения предварительного слушания, суд нарушил его права, предусмотренные ст.ст. 229, 234 - 237 УПК РФ, в том числе права на заявление ходатайств на стадии предварительного слушания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене, поскольку в материалах уголовного дела имеется ходатайство Дмитриева В.В. о признании доказательств недопустимыми, то есть о проведении предварительного слушания.

Назначая судебное заседание без проведения предварительного слушания, суд нарушил требования ст.ст. 47, 229, 235 УПК РФ, т.е. право подсудимого на заявление ходатайств и на проведение предварительного слушания.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 17 января 2012 г. о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в отношении Дмитриева Владимира Валентиновича отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 229 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи