При определении наказания виновному, суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, назначив ему справедливое наказание.

Судья Жбанков В.А. Дело № 22-181

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова,

судей Колесникова Н.С. и Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Богарева И.М. и кассационному представлению государственного обвинителя Горбань А.А. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 12 января 2012, которым

Богарев И.М., <данные изъяты> ранее судимый:

- 11 мая 2006 г. Удорским районным Республики Коми ст. 313 ч.2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 7 мая 2010 г. по отбытию срока;

- 21 апреля 2011 г. Псковским городским судом по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев,

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору от 21 апреля 2011 г., окончательно к 4 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания исчислен с 29 августа 2011 г.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., Богарева И.М., мнение прокурора Горбань А.А., полагавшей, что приговор подлежит изменению, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Богарев И.М. признан виновным в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Богарева квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании Богарев вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Богарев И.М. просит приговор изменить, снизив размер наказания. Указывает, что суд при определении размера наказания не учел те обстоятельства, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием и написал явку с повинной, признал иск.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, - исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 1 декабря 2003 г. и 15 марта 2005 г., поскольку погашенные судимости не должны указываться в приговоре.

Обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор в части размера наказания законным и обоснованным.

При определении наказания виновному, суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление.

Суд признал смягчающими наказание осужденного обстоятельства, указанные в его кассационной жалобе, а именно, - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, возмещение ущерба.

Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Богареву И.М. справедливое наказание.

Вместе с тем, суд в нарушение ст. 86 ч.6 УК РФ указал во вводной части приговора судимости по приговорам от 1 декабря 2003 г. и 15 марта 2005 г, поэтому приговор в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Псковского городского суда от 12 января 2012 года в отношении Богарева И.М. изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Псковского городского суда от 1 декабря 2003 г. и Псковского районного суда от 15 марта 2005 г.

В остальной части приговор оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи