В соответствии с ч.1 статьи 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение



Судья Юрисон А.Э. Дело № 22-247

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Макарова Э.И., Бобровой Л.И.,

при секретаре Двинской Ж.Н.

рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Егорова И.С. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 15 февраля 2012 года, которым

Егорову И.С., <данные изъяты> ранее судимому,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-ти месяцев 3-х суток, т.е. до 16 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., заслушав Егорова И.С., адвоката Сизых Т.Д., поддержавших жалобу, мнение прокурора Сергеевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егоров И.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что 15 августа 2011 года около 13 часов, действуя по предварительному сговору на кражу с Бондаревым А.Г., совместно с ним незаконно проник в <адрес> и оттуда, так же совместно с Бондаревым А.Г., тайно похитил принадлежащие В. компьютер стоимостью 17350 рублей и микроволновую печь стоимостью 3000 рублей, всего на сумму 20350 рублей.

Он же обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, а именно в том, что 19 августа 2011 года около 23 часов, возле выхода из станции метро ВДНХ в г.Москве у неустановленного лица незаконно приобрел для собственного употребления без цели сбыта, купив за 1000 рублей, 1,47 грамма психотропного вещества амфетамина, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 45 минут 24 августа 2011 года, когда он был задержан сотрудниками ОРЧ ОУР ЛО МВД РФ на <адрес> доставлен ЛОВД на ст.Великие Луки и это психотропное вещество было у него изъято.

16 августа 2011 года Егоров И.С. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

18 августа 2011 года Егоров И.С. был освобожден из-под стражи, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

13 сентября 2011 года Егорову И.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ, и избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

11 января 2012 года срок содержания под стражей Егорову И.С. продлен до 16 февраля 2012 года.

Срок предварительного следствия продлен до 16 марта 2012 года.

14 февраля 2012 года Егорову И.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«а» и 228 ч.2 УК РФ.

Старший следователь Рыскова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до шести месяцев 3 суток, то есть до 16 марта 2012 года включительно.

15 февраля 2012 года постановлением судьи Великолукского городского суда Егорову И.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-ти месяцев 3-х суток, т.е. до 16 марта 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Егоров И.С. просит отменить постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и избрать в отношении него подписку о невыезде, т.к. он вину признал, раскаивается, обязуется являться в следственные органы, не учтены данные о его личности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 статьи 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Указанные требования закона судом соблюдены.

Егоров И.С. обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрены в виде лишения свободы, имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют о том, что у органов предварительного следствия имеются основания обвинять Егорова И.С. в совершении указанных преступлений. Поскольку Егоров обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим, скрывался от следствия, был объявлен в розыск (л.д. 36), вывод суда о наличии оснований полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу, по которому необходимо проведение ряда следственных действий является правильным и, суд обоснованно указал о необходимости оставить Егорову И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о продлении меры пресечения, судом принимались во внимание данные о личности Егорова И.С., в том числе и указанные в жалобе.

Оснований для изменения либо отмены постановления судьи, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому, судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 373 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 15 февраля 2012 года, которым Егорову И.С. <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи облсуда: