Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать свидетелям.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукьянова С.В. и Рубанова А.В.,

при секретаре Голубевой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 февраля 2012 г. кассационную жалобу обвиняемого Александрова Р.С. на постановление судьи Дновского районного суда от 24 февраля 2012 года,

которым Александрову Р.С., <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., обвиняемого Александрова Р.С., адвоката Гайдука А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Дновского районного суда от 24 февраля 2012 года Александрову Р.С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9-и месяцев, то есть до 1 апреля 2012 г.

В кассационной жалобе обвиняемый Александров Р.С. просит указанное постановление судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что оснований для содержания его под стражей не имеется, поскольку его вина в инкриминируемом деянии не доказана.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Дновского района просит постановление судьи оставить без изменений.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемому может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в случае, если невозможно закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, и отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, при особой сложности уголовного дела - до 12 месяцев.

Как обоснованно установил суд первой инстанции, Александров задержан 1 июля 2011 года.

3 июля 2011 г. Александрову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

.

31 августа 2011 года срок содержания под стражей Александрову Р.С. продлен до 3-х месяцев, то есть до 1 октября 2011 года.

.

29 сентября 2011 года срок содержания под стражей Александрова Р.С. продлен до 5-ти месяцев, то есть до 1 декабря 2011 года.

30 ноября 2011 года срок содержания под стражей Александрову Р.С. продлен до 7-ми месяцев, то есть до 1 февраля 2012 года.

19 января 2012 года срок содержания под стражей Александрова Р.С. продлен до 8-ми месяцев, то есть до 1 марта 2012 года.

1 февраля 2012 г. ему предъявлено окончательное обвинение по ст. 111 ч.4 УК РФ.

22 февраля 2012 года срок следствия по уголовному делу продлен заместителем ру­ководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области до 9 месяцев, то есть до 1 апреля 2012 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 1 марта 2012 года.

2 февраля 2012 года обвиняемый и его защитники уведомлены об окончании след­ственных действий и ознакомлены с материалами уголовного дела.

7 февраля 2012 года обвинительное заключение возвращено следователю руководителем Порховского межрайонного следственного отдела следствен­ного управления Следственного комитета РФ по Псковской области с указаниями о про­изводстве дополнительного расследования.

Со времени избрания Александрову Р.С. меры пресечения в виде содержания под стражей основания для ее избрания не изменились: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступлений, ранее привлекался к адми­нистративной ответственности, в быту бывает агрессивен, что следует из характеристик, привлекался к уголовной ответственности, свидетели обвинения <данные изъяты> опасаются за свою жизнь в случае нахождения Александрова Р.С. на свободе.

По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать свидетелям.

Как следует из материалов дела, по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных в постановлении руководителя Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Псковской области от 8 февраля 2012 г.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, объем проведенных следственных действий свидетельствует об особой сложности уголовного дела.

В представленных материалах имеются данные, подтверждающие обоснованность подозрения Александрова Р.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность задержания Александрова и порядок предъявления ему обвинения судом первой инстанции проверены, нарушений требований ст.ст. 91, 92, 171 – 173 УПК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Дновского районного суда Псковской области от 24 февраля 2012 года о продлении обвиняемому Александрову Р.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, то есть до 1 апреля 2012 года, оставить без изменений, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи