Судья Игнатов А.Н. Дело № 22- 353

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Макарова Э.И.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием

адвоката Аллахвердиевой С.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Марцинкевич Н.Н.

на приговор Псковского городского суда от 14 февраля 2012 года

которым

Марцинкевич Надежда Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:

20 июня 2008 года Печорским районным судом Псковской области по ст. ст.30 ч.3, 228-1 ч. 3 п.«г»; 30 ч.1,228-1 ч. 3 п.«г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 ч.1 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 14- летнего возраста,

осуждёна по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ / в редакции закона от 27.03.2011 г./ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст.82 ч.5 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору от 20 июня 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 14 февраля 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей по приговору от 20 июня 2008 года, с 5 марта по 7 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденной Марцинкевич Н.Н., адвоката Аллахвердиевой С.М., просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марцинкевич Н.Н. признана виновной в краже ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из сумки, находившейся при потерпевшей фио2,1930 г.р., кошелька с деньгами.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе Марцинкевич Н.Н. указывает, что суд назначил ей чрезмерно суровое наказание. Полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, должна была быть признана судом исключительной, и наказание должно быть назначено с применением ст. 64 УК РФ. Просит снизить наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности вины Марцинкевич Н.Н. обоснованными.

Вина Марцинкевич Н.Н. в краже имущества потерпевшей установлена исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Правовая оценка действий осужденной по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ является правильной.

Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно- процессуального законов, содеянному и данным о личности.

В соответствии с требованиями ст. 82 ч.5 УК РФ суд назначил наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Согласно ст. 70 ч.4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. По приговору Печорского районного суда от 20 июня 2008 года Марцинкевич было назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ей определено 10 лет 7 месяцев лишения свободы. Назначая такое наказание, суд в полной мере учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Псковского городского суда от 14 февраля 2012 года

в отношении Марцинкевич Надежды Николаевны оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>