срок наказания осужденному подлежит снижению, поскольку суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств



Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22- 315

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Игнатова А.Н., Комлюкова А.В.,

при секретаре Фатеевой И.А.,

с участием

прокурора Павлычевой Л.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Любимова В.В. на постановление судьи Псковского районного суда от 10 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Любимова Вячеслава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление изменить, снизив наказание, назначенное по пересмотренным приговорам, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Мценского районного суда Орловской области от 21 июня 1999 года Любимов В.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 3 мая 2006 года условно- досрочно на 3 года 7 месяцев 13 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 339 района « Восточное Дегунино» САО г. Москвы от 14 августа 2009 года Любимов В.В. осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно- досрочное освобождение и в соответствии со ст.ст.71,70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание неотбытое по приговору от 21 июня 1999 года и окончательно назначено к 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2009 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 10 августа 2011 года ходатайство Любимова В.В. удовлетворено частично. Приговоры в отношении осужденного приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия осужденного по указанным приговорам переквалифицированы соответственно на ст.ст. 111 ч.4, 162 ч.3 УК РФ; ст.319 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления судьи, в части снижения наказания по пересмотренным приговорам с учетом положений ст. 10 УК РФ.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

По приговору Мценского районного суда Орловской области от 21 июня 1999 года и приговору мирового судьи судебного участка № 339 района « Восточное Дегунино» САО г. Москвы от 14 августа 2009 года суд правильно переквалифицировав действия осужденного, соответственно, на ст.111 ч.4 УК РФ и ст.319 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания по указанным статьям УК РФ, и снизить срок наказаний, назначенных с применением ст.ст.69 ч.3,70 УК РФ, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

По приговору Мценского районного суда Орловской области от 21 июня 1999 года суд необоснованно переквалифицировал действия осужденного со ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ / в редакции закона от 13.06.1996 года/ на ст. 162 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку в Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст. 162 ч.ч.3,4 УК РФ изменения не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,380 ч. п.2, 382 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 10 августа 2011 года в отношении Любимова Вячеслава Валерьевича изменить:

исключить из постановления указание о квалификации действий осужденного по ст. 162 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, указать ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ в редакции закона от 13.06.1996 года;

с учетом переквалификации действий Любимова В.В. по приговору Мценского районного суда Орловской области от 21 июня 1999 года на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание по данной статье снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное с применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений / ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ ( в редакции закона от 13.06.1996 года), снизить до 10 лет 11 месяцев. Считать Любимова В.В. освобожденным по данному приговору условно- досрочно на 3 года 6 месяцев 13 дней;

с учетом переквалификации действий Любимова В.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 339 района « Восточное Дегунино» САО г. Москвы от 14 августа 2009 года на ст.319 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание по данной статье снизить до 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно. Наказание, назначенное с применением ст.ст.71,70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: