К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

г. Псков 28 марта 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Макарова Э.И.,

с участием:

прокурора Павлычевой Л.Л.,

осужденного Анисимова И.О.,

адвоката Остапенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационную жалобу Анисимова И.О. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 20 февраля 2012 года,

которым Анисимов И.О., родившийся ..., уроженец ..., судимый 20 августа 2003 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением суда от 25 августа 2004 года, на основании ст. 74 ч.3 УК РФ, условное осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению; 25 октября 2004 года /по ст. 158ч1, ст. 30ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ – судимости погашены/ на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам лишения свободы; освобожденный условно-досрочно 7 декабря 2006 года на 1 год 8 месяцев 17 дней,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 20 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснения осужденного и адвоката Остапенко Д.В. по кассационной жалобе, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Анисимов И.О. признан виновным в умышленном причинении, с применением ножа, тяжкого вреда здоровью опасного для жизни П.

Обстоятельства преступления изложены в приговоре суда.

В кассационной жалобе /основной и дополнительной, осужденный, полагая, что судом не учтены такие смягчающие его наказание обстоятельства, как <сведения о семейном положении>, оказание им потерпевшему медицинской помощи непосредственно после совершенного преступления, оплата им в полном объеме лечения потерпевшего и отсутствие с его стороны к нему претензий, а так же «противоправность и аморальность поведения потерпевшего», что и послужило мотивом совершенного им преступления, просит снизить срок назначенного ему наказания и применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым данную жалобу оставить без удовлетворения, обсудив их доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

По ознакомлении Анисимова И.О. и его защитника - адвоката Чернобай Т.В. с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, с обвинением он согласен, вину признает полностью, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вышеуказанное ходатайство Анисимова И.О., судом удовлетворено.

Вывод суда о виновности Анисимова И.О. в вышеуказанном преступлении и юридическую квалификацию его действий, судебная коллегия находит правильными.

Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом в приговоре обосновано.

Санкция ч.1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Срок наказания осужденному определен в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, положением ч.1,3 ст.60 УК РФ.

При определении наказания, судом в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного Анисимовым И.О., личность осужденного, смягчающие её наказание обстоятельства – оказание потерпевшему помощи, <сведения о семейном положении>, явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, принесение потерпевшему извинений и добровольное возмещение стоимости его лечения, то есть те обстоятельства, на которые и ссылается в кассационной жалобе осужденный.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, при наличии в действиях осужденного отягчающего его наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений и послужили основанием для назначения осужденному фактически минимального срока наказания за совершенное им преступление.

Согласно предъявленному Анисимову И.О. обвинению и выводам суда, обстоятельств, свидетельствующих об аморальном либо о противоправном поведении потерпевшего П., не имеется.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

А поэтому, довод осужденного в части необоснованного непризнания судом данного поведения потерпевшего смягчающим его наказание обстоятельством, является несостоятельным.

Назначенное Анисимову И.О. наказание, судебная коллегия находит обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям уголовного закона, в том числе ч.1 ст. 6 УК РФ.

Основания неприменения судом первой инстанции положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ в приговоре приведены.

С учётом изложенного, установленных обстоятельств дела, оснований для применения данных положений уголовного закона не находит и судебная коллегия.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав Анисимова И.О., не допущено.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда, в том числе по смягчению назначенного осужденному наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Псковского городского суда от 20 февраля 2012 года в отношении Анисимова И.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: