Судья Цапенко А.С. Дело № 22-332

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Архипова Е.В., Колесникова Н.С.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

осужденного Антоненко А.В.,

адвоката Назаренко С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Антоненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 января 2012 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Архипова Е.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., указавшей на необходимость изменения постановления суда, адвоката Назаренко С.В. и осужденного Антоненко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Себежского районного суда Псковской области от 14 июля 2003 года Антоненко А.В. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Себежского районного суда Псковской области от 09 декабря 2005 года Антоненко А.В. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Себежского районного суда Псковской области от 14 июля 2003 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 14 июля 2003 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и о снижении назначенного срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 16 января 2012 года ходатайство Антоненко А.В. удовлетворено частично:

- приговор Себежского районного суда Псковской области от 14 июля 2003 года пересмотрен, действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

- приговор Себежского районного суда Псковской области от 09 декабря 2005 года изменен. Постановлено считать Антоненко А.В. осужденным по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Себежского районного суда Псковской области от 14 июля 2003 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 14 июля 2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Антоненко А.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Полагает, что суд допустил ошибку при сложении наказаний, в связи с чем вновь определенное судом наказание должно быть снижено.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Себежского районного суда от 25.01.2012 года подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Антоненко А.В. по приговору Себежского районного суда Псковской области от 14 июля 2003 года на п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив ранее назначенное наказание на 6 месяцев, то есть до 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

Однако, оставив наказание по ч.3 ст. 162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы по приговору Себежского районного суда Псковской области от 09 декабря 2005 года, суд частично присоединяя к нему неотбытое наказание по приговору от 14 июля 2003 года, указал о присоединении 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив 8 лет 8 месяцев лишения свободы. Данное обстоятельство является противоречием, не позволяющим четко определить срок окончательно назначенного наказания.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит основания для изменения постановления.

На основании ст. 379, 380 УПК РФ и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Себежского районного суда от 16 января 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Антоненко А.В. – изменить.

Окончательное наказание по приговору Себежского районного суда Псковской области от 09 декабря 2005 года, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи