Судья Зандер Л.В. Дело № 22-358

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Рубанова А.В., Архипова Е.В.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,

у с т а н о в и л а:

Иванов М.А. был осужден 19 декабря 2006 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 09 ноября 2007 года на 11 месяцев 11 дней.

Иванов М.А. обратился в Куньинский районный суд с ходатайством о досрочном снятии непогашенной судимости, мотивируя свое ходатайство тем, что с момента освобождения ведет себя безупречно, к уголовной ответственности не привлекался, работает, положительно характеризуется, воспитывает ребенка, желает вступить в общество охотников и иметь лицензию на оружие.

Постановлением Куньинского районного суда от 29 февраля 2012 года Иванову М.А. отказано в удовлетворении его ходатайства, по основаниям наличия фактов привлечения заявителя к административной ответственности.

В кассационной жалобе Иванов М.А., просит отменить постановление Куньинского районного суда от 29 февраля 2012 года как необоснованное, сняв с него досрочно непогашенную судимость по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2006 года

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.ч. 5 и 6 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Из представленных материалов следует, что Иванов М.А. после освобождения из мест лишения свободы 09 ноября 2007 года трудоустроился, воспитывает ребенка. Однако 17 апреля 2009 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 17 сентября 2009 года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за незаконное употребление наркотических средств, а непосредственно перед рассмотрением вопроса о досрочном снятии судимости 18 января 2012 года Иванов М.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ за нарушение правил пользования световыми приборами.

При таких обстоятельствах, исследовав все характеризующие данные Иванова М.А. суд принял правильное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости.

Нарушений норм закона при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Куньинского районного суда Псковской области от 29 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Иванова М.А. о досрочном снятии судимости - оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи